Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2019 г. N Ф07-5049/19 по делу N А56-54216/2017

15 апреля 2019 г.

Дело N А56-54216/2017

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", место нахождения: 117630, Москва, ул. Академика Челомея, д. 5А, ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А56-54216/2017/тр.3 с заявлением о принятии обеспечительных мер,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд кассационной инстанции поступило заявление публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему закрытым акционерным обществом "Эйч Ди Энерго" Халиуллину Тимуру Анваровичу и другим лицам, имеющим право требовать созыва собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов закрытого акционерного общества "Эйч Ди Энерго" до рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А56-54216/2017/тр.3.

Заявление мотивированно тем, что размер требований компании "Хендэ Корпорейшн" (Hyundai Corporation), установленный обжалуемым судебным актом, является значительным и составляет 3 508 884 912,09 руб.

По мнению заявителя, проведение первого собрания до момента рассмотрения кассационной жалобы, может повлечь за собой нарушение прав кредитора ввиду невозможности влиять на принятие решений на собрании кредиторов должника.

Как считает заявитель, поскольку в случае отмены обжалуемого судебного акта соотношение голосов кредиторов должника существенно изменится, принятие обеспечительных мер необходимо для соблюдения прав всех кредиторов, требования которых предъявлены к должнику в установленный законодательством о банкротстве срок.

Рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такие обеспечительные меры, как запрет на проведение собрания кредиторов должника, принимаются судом в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры может выступать запрет ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Истребуемые публичным акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обеспечительные меры не соответствуют заявленному требованию, поскольку в данном случае рассматривается обособленный спор по установлению требования, а не дело о банкротстве по существу.

Суд округа не располагает всеми материалами по делу N А56-54216/2017, относящимися к подготовке, проведению собрания кредиторов, определению числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право принять участие в первом собрании кредиторов.

Кроме того, согласно информации, размещенной в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, собрание кредиторов должника состоялось 11.04.2019.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

29.03.2019

N

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

29 мая 2019 года

на

15

час.

15

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал N

1

3. Отказать публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Определение в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова