Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2019 г. N Ф07-12516/19 по делу N А13-7648/2008

12 сентября 2019 г.

Дело N А13-7648/2008

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Проценко Маргариты Яковлевны (г. Вологда) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.05.2018 по делу N А13-7648/2008,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Проценко Маргариты Яковлевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.05.2018 и на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 по делу N А13-7648/2008.

Кассационная жалоба разделена для дальнейшего рассмотрения и в части обжалования определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 назначена к рассмотрению на 19.09.2019.

В части обжалования определения Арбитражного суда Вологодской области от 07.05.2018 кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

Из системного толкования положений частей 3, 4 и 5 статьи 188, части 3 статьи 223 и части 1 статьи 290 АПК РФ можно сделать вывод о том, что если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного частью 3 статьей 223 АПК РФ десятидневного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции (пункт 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015).

Кассационная жалоба на определение от 07.05.2018 должна была быть подана Проценко М.Я. не позднее 23.06.2018, с учетом истечения срока обжалования указанного определения в суд апелляционной инстанции 23.05.2018, в то время как она обратилась в суд кассационной инстанции 29.08.2019 (кассационная жалоба поступила нарочно), т.е. за пределами установленного законом срока.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предельный допустимый срок для восстановления, предусмотренный статьей 276 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения от 07.05.2018 истекли 23.11.2018.

Кроме того, действующее процессуальное законодательство Российской Федерации не допускает восстановление пропущенного процессуального срока в отсутствие ходатайства лица, его пропустившего.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

С.Г. Колесникова