Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2019 г. N Ф07-12488/19 по делу N А21-2894/2019

18 сентября 2019 г.

Дело N А21-2894/2019

Судья

Александрова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области", место нахождения: 236023, Калининград, Советский пр., д. 109, ОГРН 1023900593320, ИНН 3903012771, на судебный приказ Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2019 по делу N А21-2894/2019,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), место нахождения: 236016, Калининград, ул. 9 апреля, д. 32а, ОГРН 1023900588690, ИНН 3904042472 (далее - Фонд), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области" (далее - Учреждение) о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций в размере 2500 руб. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за апрель 2018 года.

Судебным приказом Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2019 с Учреждения в пользу Фонда взыскано 2500 руб. штрафных санкций.

Учреждение, не согласившись с судебным приказом, обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит судебный приказ от 15.03.2019 отменить.

Согласно пункту 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 АПК РФ, и пересмотрен по правилам главы 35 названного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа (пункт 10 статьи 229.5 АПК РФ).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62) разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления и данным сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" Интернет-сайта ФГУП "Почта России" почтовое отправление N 23603533897027 с копией судебного приказа на бумажном носителе получено Учреждением 21.03.2019.

Соответственно, с этой даты в соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ и пунктом 32 Постановления N 62 подлежит исчислению десятидневный срок для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа; данный срок истек 04.04.2019.

В связи с незаявлением Учреждением в установленный срок возражений и в силу пункта 10 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ вступил в законную силу 05.04.2019.

С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 1 статьи 276 АПК РФ срок обжалования судебного приказа в кассационном порядке истек 05.06.2019.

В данном случае кассационная жалоба направлена Учреждением в суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Калининградской области 27.08.2019, то есть за пределами установленного законом срока обжалования, который пропущен должником более, чем на два месяца.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Учреждением в кассационной жалобе не заявлено и к жалобе также не приложено, о чем свидетельствует приведенный в жалобе перечень прилагаемых к ней документов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана Учреждением по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на

22

листах.

Судья

Е.Н. Александрова