Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2019 г. N Ф07-8540/19 по делу N А56-78103/2018

11 июля 2019 г.

Дело N А56-78103/2018

Судья Власова М.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПСО Леноблстрой" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-78103/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПСО Леноблстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Герасимовская" 7 491 800 руб. задолженности и 9 079 067 руб. 60 коп. неустойки по договору подряда от 20.03.2017 N Г/СМР- 20/03/17 и 427 032 руб. 60 коп. пени по договору поручительства от 20.03.2017.

ООО "Герасимовская" заявило встречный иск о признании недействительным договора поручительства от 20.03.2017.

Решением от 15.01.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2019, отказано в удовлетворении первоначального иска, договор поручительства от 20.03.2017 признан недействительным.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019.

Кассационная жалоба Общества определением от 24.06.2019 принята к производству, ее рассмотрение назначено на 07.08.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "ПСО Леноблстрой" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрещения Управлению Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка кадастровый номер 78:10:0513701:3, общей площадью 8 493,37 кв. м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Герасимовская, д.5, корп. 2, лит. А, принадлежащего на праве собственности ООО "Лаату";

- запрещение Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять любые регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода прав ООО "Герасимовская" на принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО "Лаату" третьим лицам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду предоставлено право принять по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица срочные временные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как разъяснено в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ, и применяет обеспечительные меры при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель при обращении в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер должен обосновать необходимость их применения.

Арбитражный суд удовлетворяет заявление стороны о применении обеспечительных мер, если представлены доказательства наличия хотя бы одного из оснований, приведенных в части 2 статьи 90 АПК РФ, а именно: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; принятие мер предотвратит причинение значительного ущерба заявителю.

В обоснование заявленного ходатайства Общество указало, что ООО "Герасимовская" завершило процедуру реорганизации в форме выделения, в результате которой ответчиком создано новое юридическое лицо - ООО "Лаату", которому передан земельный участок. При этом 99,9% уставного капитала ООО "Лаату" принадлежит ООО "Герасимовская".

Данные действия, по мнению Общества, свидетельствуют о сокрытии ООО "Герасимовская" имущества.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Суд кассационной инстанции полагает, что приведенные Обществом доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных в части 2 статьи 90 АПК РФ; Общество не доказало возможность причинения ему ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Следует отметить, что заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом иска и направлены на ограничение прав лица, не привлеченного к участию в деле.

Также, заявитель не обосновал, каким образом непринятие указанных в ходатайстве обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 указанного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Учитывая, что Общество заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом иска, не доказана необходимость принятия обеспечительных мер и не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о возможности причинения ему значительного ущерба в случае их непринятия, основания для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПСО Леноблстрой" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-78103/2018 отказать.

Определение в части отказа в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судьи

О.Ю. Нефедова М.Г. Власова