Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2019 г. N Ф07-12909/19 по делу N А66-2176/2014

24 сентября 2019 г.

Дело N А66-2176/2014

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации Максатихинского района Тверской области, место нахождения: 171900, Тверская обл., п. Максатиха, пл. Свободы, д. 2, ИНН 69320010025 на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А66-2176/2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Администрации Максатихинского района Тверской области (далее - Администация) на определение Арбитражного суда Тверской области от 04.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А66-2176/2014.

Одновременно Администрацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции от 17.06.2019 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 04.03.2019.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 17.06.2019 вступило в законную силу в день его принятия и, соответственно, последним днем срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 17.07.2019.

Кассационная жалоба направлена в суд по почте с датой отправки согласно почтовому штемпелю на конверте 09.09.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

В силу статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать соответствующую жалобу.

В данном случае апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой вынесено обжалуемое постановление от 17.06.2019 была подана Администраций, представитель которой принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.06.2019.

На возможность обжалования постановления суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции в месячный срок указано в его резолютивной части, которая была оглашена в судебном заседании 13.06.2019.

Текст постановления суда апелляционной инстанции от 17.06.2019 в полном объеме размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел" 18.06.2019.

Таким образом, у Администрации имелось достаточно времени для подготовки и направления жалобы в суд кассационной в установленный срок.

Ходатайствуя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Администрация не указала причины его пропуска, свое ходатайство не обосновала.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Необоснованное и немотивированное восстановление процессуального срока противоречит принципам процессуального равноправия и состязательности, закрепленным в статьях 8, 9 и 41 АПК РФ.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Администрации и восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать Администрации Максатихинского района Тверской области в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 36 листах (с почтовым конвертом).

Судья

Т.В. Кравченко