Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2019 г. N Ф07-12255/19 по делу N А13-1476/2019

30 сентября 2019 г.

Дело N А13-1476/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Кустова А.А., Судас Н.Е.,

рассмотрев 30.09.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу N А13-1476/2019 (судья Кутузова И.В.),

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилкомсервис", место нахождения: 160515, Вологодская область, Вологодский район, поселок Семенково (Семенковское МО), переулок Майский, дом 7Б, ОГРН 1083529000983, ИНН 3507305767 (далее - Компания) о взыскании 157 347 руб. 39 коп., в том числе 156 122 руб. 79 коп. основного долга по оплате потребленной электрической энергии за период ноябрь - декабрь 2018 года и 1 224 руб. 60 коп. пеней за период с 18.12.2018 по 31.01.2019, а также пеней в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - закон об электроэнергетике), начисленных на сумму задолженности с 01.02.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Решением суда от 25.03.2019 (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.06.2019 решение суда от 25.03.2019 изменено, исковые требования удовлетворены частично, с Компании в пользу Общества взыскано 53 298 руб. 42 коп. задолженности за период ноябрь -декабрь 2018 года, 1 212 руб. 93 коп. неустойки за период с 18.12.2018 по 31.01.2019, неустойки на сумму долга 153 298 руб. 42 коп. по ставкам, предусмотренным абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике за период с 01.02.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 3 012 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе истец, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить принятый по делу судебный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы указывает, что факт поставки Обществом Компании электроэнергии в рассматриваемый период, ее объем и стоимость, а также задолженность по ее оплате в заявленном Обществом размере подтверждены материалами дела. Считает, что объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, начиная с 01.01.2019 должен быть, откорректирован новым гарантирующим поставщиком (при предоставлении данных о фактическом потреблении в декабре 2018 года).

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, кассационная инстанция установила, что жалоба не может быть рассмотрена и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятого судебного акта.

В данном случае податель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу подлежит возврату уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 229, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу N А13-1476/2019 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 01.08.2019 N 27989.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

С.А. Ломакин А.А. Кустов Н.Е. Судас