Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2019 г. N Ф07-13417/19 по делу N А56-11093/2019

02 октября 2019 г.

Дело N А56-11093/2019

Судья

Казарян К.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройлес" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А56-11093/2019,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019, по заявлению Юрченко Юрия Сергеевича возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройлес" (далее - Общество).

Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обжаловало их в кассационном порядке.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что постановление апелляционного суда от 19.08.2019 вынесено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 15.03.2019 о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом в порядке пункта 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве и в отношении которых в указанном Законе не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Таким образом, дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

Поскольку определение от 15.03.2019 соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" постановления суда апелляционной инстанции, выносимые в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, не могут быть пересмотрены в кассационном порядке.

Пересмотр постановления от 19.08.2019, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке кассационного производства не предусмотрен, данное постановление является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Ошибочное указание апелляционного суда на возможность обжалования постановления в кассационном порядке не изменяет порядок, установленный процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Примечание:

кассационная жалоба не возвращается на материальном носителе, поскольку направлена в электронном виде.

Судья

К.Г. Казарян