Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2019 г. N Ф07-11717/19 по делу N А56-111654/2017

07 октября 2019 г.

Дело N А56-111654/2017

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Цуцкова Вадима Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу N А56-111654/2017,

установил:

Цуцков Вадим Николаевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу N А56-111654/2017.

Определением от 26.08.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, ее подателю в срок до 04.10.2019 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы Цукова В.Н. без движения, в срок, установленный в определении от 26.08.2019, не устранены, жалоба подлежит возвращению ее подателю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на бумажном носителе возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Боровая