Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2019 г. N Ф07-13640/19 по делу N А13-11091/2018

09 октября 2019 г.

Дело N А13-11091/2018

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев поданную с электронном виде кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Ленинградская 29", адрес: 162626, Вологодская обл., г. Череповец, Ленинградская ул., д. 29, кв. 1, ОГРН 1103528000729, ИНН 3528163048 (далее - Товарищество), на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.03.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А13-11091/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теремок", адрес: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Раахе, д. 60, оф. 2, ОГРН 1113528011486, ИНН 3528182717, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Товариществу о взыскании (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) 919 248,59 руб., в том числе 754 825,93 руб. задолженности и 164 422,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 18.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.07.2019, исковые требования удовлетворены частично - с Товарищества взыскано 906 759,70 руб., в том числе 754 825 руб. задолженности и 151 933,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить.

Рассмотрев кассационную жалобу Товарищества, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возврату в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 указанной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Учитывая вышеуказанное, кассационная жалоба по настоящему делу могла быть подана до 16.09.2019.

Товарищество с использованием системы подачи документов "Мой арбитр" обратилось с кассационной жалобой 26.09.2019, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Товарищество в жалобе просит восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, при этом доводов в обоснование уважительности причин пропуска названного срока не приводит.

При таких обстоятельствах основания для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины не может быть разрешен судом кассационной инстанции в связи с отсутствием у суда подлинника платежного документа.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова