21 октября 2019 г. |
Дело N А56-3101/2019 |
Судья Малышева Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дифенс", адрес: 195067, Санкт-Петербург, Брюсовская ул., д. 7, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1137847310952, ИНН 7804513750 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А56-3101/2019 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В обоснование ходатайства Общество указывает, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по настоящему делу с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алитет-оборудование" взыскано 681 252,25 руб. неосновательного обогащения.
По мнению подателя жалобы поворот исполнения судебных актов в случае их отмены будет невозможен или затруднен, поскольку в рамках дела N А56-63324/2016 общество с ограниченной ответственностью "Алитет-оборудование" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, а сумма кредиторской задолженности превышает 400 000 000 руб.
Кроме того, Общество в качестве встречного обеспечения внесло на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежные средства в размере 200 000 руб. и предоставило поручительство общества с ограниченной ответственностью "Севстроймонтаж Плюс" на оставшуюся сумму, взысканную в соответствии с обжалуемыми судебными актами.
С учетом указанного суд кассационной инстанции считает ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 17.09.2019 N б/н к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А56-3101/2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.