Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2019 г. N Ф07-13312/19 по делу N А42-5285/2018

22 октября 2019 г.

Дело N А42-5285/2018

Судья

Щуринова С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Мурманэнергосбыт", адрес: 183034, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 по делу N А42-5285/2018,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 по делу N А42-5285/2018.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 и части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 18.10.2019 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск и третьему лицу - закрытому акционерному обществу "АРТСтроймонтаж".

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 18.10.2019 подателем жалобы были представлены документы во исполнение определения от 01.10.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения.

При изучении поступивших документов судом кассационной инстанции установлено, что подателем жалобы представлены доказательства направления копии кассационной жалобы по электронной почте по трем электронным адресам. Однако из материалов дела не усматривается, что эти электронные адреса являются адресами участвующих в деле лиц.

По общему правилу части 3 статьи 125 АПК РФ, процессуальные документы в том числе кассационная жалоба направляются участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением.

С учетом изложенного, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены.

В силу части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Продлить срок оставления кассационной жалобы акционерного общества "Мурманэнергосбыт"

от

19.09.2019

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15 ноября 2019 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Ю. Щуринова