Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2019 г. N Ф07-12410/19 по делу N А21-11420/2017

23 октября 2019 г.

Дело N А21-11420/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Колесниковой С.Г.,

при участии от публичного акционерного обществ "БайкалБанк" Окунь Г.В. (доверенность от 06.07.2018), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Биллинг-Центр" Шабаловой Е.О. - Новокрещенов Д.Н. (доверенность от 17.09.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" Иманова Р.Э. (доверенность от 29.12.2018),

рассмотрев 23.10.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного обществ "БайкалБанк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу N А21-11420/2017-12,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" (далее - Компания) о признании общества с ограниченной ответственностью "Биллинг-Центр", адрес: 236010, Калининград, Бассейная ул., д. 38, оф. 15, ОГРН 1030302676821, ИНН 0323117990 (далее - Центр), несостоятельным (банкротом).

Решением от 21.03.2018 Центр признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Шабалова Елена Олеговна.

В рамках данного дела о банкротстве Гейдебрехт Владимир Оттович обратился в суд 26.09.2018 с заявлением о признании недействительным соглашения о кредитовании счета (овердрафт) от 08.04.2016 N 16-020 (далее - соглашение), заключенного должником с публичным акционерным обществом "БайкалБанк" (далее - Банк).

Конкурсный управляющий Центра обратился в суд 15.11.2018 с заявлением о признании соглашения ничтожной сделкой.

Определением от 31.10.2018 к участию в данном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу (далее - Росфинмониторинг).

Определением от 21.11.2018 для совместного рассмотрения в одно производство объединены заявления конкурсного управляющего и Гейдебрехта В.О.

Определением от 02.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019, заявления Гейдебрехта В.О. и конкурсного управляющего удовлетворены.

В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 02.04.2019 и постановление от 11.07.2019 и принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявления.

По мнению подателя жалобы, выписка по счету клиента и кредитный договор являются достаточными доказательствами выдачи Банком должнику кредита.

Податель жалобы не согласен с выводом судов первой и апелляционной инстанций о том, что на момент совершения сделки Банк был неплатежеспособен и не располагал достаточными активами для выдачи кредита.

Податель жалобы указывает, что предоставленный должнику овердрафт не причинил вред имущественным правам Центра, поскольку размер обязательств должника не изменился в худшую сторону.

Податель жалобы полагает, что законность выдачи овердрафта подтверждена вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 16.11.2017 N 2-4438/2014.

В отзыве конкурсный управляющий Центром просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель Банка поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представители конкурсного управляющего Центром и Компании возражали против ее удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

По правилам части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного обществ "БайкалБанк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу N А21-11420/2017-12 отложить на 12 час. 00 мин. 23.10.2019.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 1.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

М.В. Трохова А.А. Боровая С.Г. Колесникова