Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2019 г. N Ф07-13298/19 по делу N А42-9857/2017

23 октября 2019 г.

Дело N А42-9857/2017

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Севостьянова Олега Игоревича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.04.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А42-9857/2017 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Севостьянов О.И. заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019, обязал Севостьянова О.И. передать обществу с ограниченной ответственностью "Путина" долю в его уставном капитале в размере 30%, приобретенную Савостьяновым О.И. у Копосова Сергея Михаиловича.

В обоснование приостановления исполнения судебных актов по делу Севостьянов О.И. сослался на то, что в случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства ему придется обращаться с новыми исками и заявлениями в арбитражный суд, что, по мнению Севостьянова О.И., может привести к большим временным и материальным затратам как для ответчиков так и для истца и третьих лиц.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью второй настоящей статьи.

Обстоятельства, на которые сослался Севостьянов О.И. в обоснование приостановления исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

При таких обстоятельствах ходатайство Севостьянова О.И. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

17.09.2019

N

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

19 ноября 2019 года

на

11

час.

45

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал N

2

, этаж

3

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 15.04.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А42-9857/2017.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий