Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2019 г. N Ф07-14618/19 по делу N А56-7742/2017

24 октября 2019 г.

Дело N А56-7742/2017

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - ПАО "Ленэнерго"), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А56-7742/2017 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы ПАО "Ленэнерго" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по настоящему делу.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что обжалуемым постановлением апелляционного суда оставлено без изменения решение суда первой инстанции о взыскании с ПАО "Ленэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трест Тринити" (далее - ООО "Трест Тринити") 403 555 091 руб. 57 коп. задолженности и 747 826 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель полагает, что в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемых судебных актов поворот их исполнения будет затруднен, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2017 по делу N А56-70117/2015 ООО "Трест Тринити" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Кроме того, платежным поручением от 17.10.2019 N 22125 ПАО "Ленэнерго" перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа денежные средства в размере 404 342 478 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

В силу пункта 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 21.10.2019 N 17/06-01/1229 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 декабря 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А56-7742/2017 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов