Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2019 г. N Ф07-14620/19 по делу N А56-91881/2018

29 октября 2019 г.

Дело N А56-91881/2018

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭК "Светотехника", адрес: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, Артиллерийская ул., д. 116, ОГРН 1142801002167, ИНН 2801193968 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А56-91881/2018 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого постановления,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 16.09.2019 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.

В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на подачу им кассационной жалобы на решение от 14.03.2019 и постановление от 16.09.2019 по настоящему делу.

Вместе с тем изложенное не может быть принято во внимание, поскольку не доказывает невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 283 АПК РФ.

Общество не привело и документально не подтвердило наличия объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемых решения и постановления в случае их отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его; встречное обеспечение им также не предоставлено.

Учитывая изложенное, ходатайство Общества о приостановлении исполнения постановления от 16.09.2019 по настоящему делу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 19.09.2019 без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 ноября 2019 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А56-91881/2018.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев