Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2019 г. N Ф07-14849/19 по делу N А13-6695/2014

31 октября 2019 г.

Дело N А13-6695/2014

Судья Трохова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Шиловского Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А13-6695/2014 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 23.07.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А13-6695/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

В обоснование ходатайства податель кассационной жалобы указывает на то, что взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу должника и будут распределены между его кредиторами.

Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.

Поскольку постановлением от 04.10.2019 определение от 23.07.2019 оставлено без изменения, приостановить следует только исполнение указанное определение.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 27 ноября 2019 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж.

4. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Вологодской области от 23.07.2019 по делу N А13-6695/2014.

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статей 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Трохова