Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2019 г. N Ф07-14976/19 по делу N А56-17860/2019

01 ноября 2019 г.

Дело N А56-17860/2019

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А56-17860/2019 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 29.05.2019 и постановления от 23.08.2019 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.

Таким образом, приостановление арбитражным судом исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов без предоставления встречного финансового обеспечения зависит от судебного усмотрения, допустимо лишь при обосновании заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

При этом в каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

В рассматриваемом случае Комитет, обращаясь в суд, не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, а также не привел доводов и не представил доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

При таком положении кассационная инстанция не усматривает необходимости в приостановлении исполнения решения и постановления судов, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 02.10.2019 N 73056-20 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 05 декабря 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А56-17860/2019.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Захарова