Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2019 г. N Ф07-15620/19 по делу N А13-8894/2010

13 ноября 2019 г.

Дело N А13-8894/2010

Судья Колесникова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А13-8894/2010 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 09.12.2019, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

Учитывая изложенное, ходатайство подателя жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 23.10.2019 N 18-15/14277 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 09 декабря 2019 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

Судья

С.Г. Колесникова