Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2019 г. N Ф07-15642/19 по делу N А66-10292/2018

14 ноября 2019 г.

Дело N А66-10292/2018

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизон" на определение Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А66-10292/2018 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Бизон" (далее - Общество), просит приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2019 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

В обоснование ходатайства Общество ссылается на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае реализации спорного имущества.

Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.

Поскольку постановлением от 14.10.2019 определение от 24.06.2019 оставлено без изменения, приостановить следует только исполнение данного определения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

N

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

23 декабря 2019 года

на

12

час.

15

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал N

1

, этаж

3

.

3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2019 по делу N А66-10292/2018до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статей 188 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.В. Яковец