Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2019 г. N Ф07-15410/19 по делу N А56-99977/2017

12 ноября 2019 г.

Дело N А56-99977/2017

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мукомольный комбинат "Невская мельница", адрес: 192019, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 7, ОГРН 1167847366280, ИНН 7811621805, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А56-99977/2017,

установил:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Арбитражного суда Северо-Западного округа, в связи с чем государственная пошлина подлежит перечислению по соответствующим реквизитам в Санкт-Петербурге (подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru).

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 21.10.2019 N 666 не может быть признано надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу, поскольку в поле "Получатель" указано УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу), тогда как государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу).

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 16.12.2019 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мукомольный комбинат "Невская мельница"

от

24.10.2019

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий