Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2020 г. N Ф07-3050/20 по делу N А05-3415/2017

18 мая 2020 г.

Дело N А05-3415/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2020.

Полный текст постановления изготовлен 18.05.2020.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кравченко Т.В.,

судей Боровой А.А. и Троховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А05-3415/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Природа" о признании общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт", адрес: 164200, Архангельская обл., Няндомский р-н, г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 11, ОГРН 1112930000061, ИНН 2921012042 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.07.2017 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.

Определением от 30.11.2017 в отношении Общества введено финансовое оздоровление, административным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 определение от 30.11.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018 определение от 30.11.2017 и постановление от 21.02.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Решением от 30.07.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Синеокий Ю.Б.

Конкурсный управляющий 25.07.2019 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительными договоры уступки права требований (цессии) от 13.10.2016 N 258-17/16/НД и 292-17/16/НД; от 03.11.2016 N 302-17/16/НД; от 13.07.2017 N 300-17/17/НД, 301-17/17/НД, 302-17/17/НД, 303-17/17/НД, 304-17/17/НД, 305-17/17/НД, 306-17/17/НД, 307-17/17/НД, 308-17/17/НД, 309-17/17/НД на общую сумму 659 096 руб. 61 коп., заключенные Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "ТопЭнергострой", адрес: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, Киевская ул., д. 22, ОГРН 1142918000147, ИНН 2918010750 (далее - Компания), а также применить последствия недействительности сделок в виде возврата Компанией в пользу Общества прав требования на общую сумму 659 096 руб. 61 коп.

Определением от 28.08.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район", Администрация муниципального образования "Шалакушское", муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Центр развития ребенка - Детский сад N 8 "Звездочка", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N 5 города Няндома, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N 2 города Няндома, муниципальное бюджетное учреждение культуры "Няндомский районный центр культуры и спорта", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств" города Няндома", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Андреевская начальная школа-детский сад", Няндомское районное потребительское общество-2, публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах", индивидуальный предприниматель Чудинов Александр Васильевич, индивидуальный предприниматель Денисов Василий Петрович.

Определением от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением от 02.03.2020 Синеокий Ю.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов Андрей Валерьевич.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 21.10.2019 и постановление от 29.01.2020, принять новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, оспариваемые сделки повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами при наличии у Компании сведений о неплатежеспособности должника. Конкурсный управляющий полагает, что спорные сделки не относятся к совершенным в обычной хозяйственной деятельности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность определения от 21.10.2019 и постановления от 29.01.2020 проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом, Общество (цедент) и Компания (цессионарий) 13.10.2016 заключили договор уступки права требования (цессии) N 258-17/16/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (должник) на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 29.03.2016 N 320/02 на общую сумму 55 436 руб. 14 коп. за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 по акту от 30.09.2016 N 889.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 55 436 руб. 14 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара от 18.07.2016 N 250-03/16/НД, по счету-фактуре от 30.09.2016 N 6 на общую сумму 55 436 руб. 14 коп.

Также 13.10.2016 Общество (цедент) и Компания (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) N 259-17/16/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (должник) на основании договора N 112/5 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 10.10.2016 на общую сумму 96 160 руб. 47 коп. за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 по счету-фактуре от 30.09.2016 N 850, по акту от 30.09.2016 N 778.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 96 160 руб. 47 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара от 18.07.2016 N 250-03/16/НД, по счету-фактуре от 30.09.2016 N 6 на общую сумму 96 160 руб. 47 коп.

Кроме того, Общество (цедент) и Компания (цессионарий) 13.10.2016 заключили договор уступки права требования (цессии) N 292-17/16/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного учреждения "Центр развития ребенка-Детский сад N 8 "Звездочка" город Няндома" (должник) на основании договора N 19/4 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 24.10.2016 на общую сумму 58 969 руб. 41 коп. за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 по счету-фактуре от 30.09.2016 N 843, по акту от 30.09.2016 N 769.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 58 969 руб. 41 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара от 18.07.2016 N 250-03/16/НД, по счету-фактуре от 30.09.2016 N 6 на общую сумму 58 969 руб. 41 коп.

Общество (цедент) и Компания (цессионарий) 03.11.2016 заключили договор уступки права требование (цессии) N 302-17/16/НД. Согласно пункту 1.2 данного договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного учреждения "центр развития ребенка-Детский сад N 8 "Звездочка" город Няндома" (должник) на основании договора N 19/4 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 24.10.2016 на общую сумму 133 700 руб. 95 коп. за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 по счету-фактуре от 31.10.2016 N 1006, по акту от 31.10.2016 N 919.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 133 700 руб. 95 коп.

Согласно пункту 2.3 цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016, по счету-фактуре N 6 от 30.09.2016 на общую сумму 133 700 руб. 95 коп.

Общество (цедент) и Компания (цессионарий) 13.07.2017 заключили договор уступки права требования (цессии) N 300-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного учреждения "Центр развития ребенка-Детский сад N 8 "Звездочка" город Няндома" (должник) на основании договора N 19/5 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 15.02.2017 на общую сумму 35 061 руб. 09 коп. за период с 01.06.2017 по 14.06.2017 по счету-фактуре N 853 от 14.06.2017, по акту N 813 от 14.06.2017.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 35 061 руб. 09 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016, по счету-фактуре N 1 от 31.01.2017 на общую сумму 35 061 руб. 09 коп.

Кроме того, 13.07.2017 Общество (цедент) и Компания (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) N 301-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Вечерняя (сменная) школа N 5 города Няндома" (должник) на основании договора N 377/02 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 21.02.2017 на общую сумму 7065 руб. 12 коп. за период с 01.06.2017 по 14.06.2017 по счету-фактуре N 862 от 14.06.2017, по акту N 821 от 14.06.2017.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 7 065 руб. 12 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016, по счету-фактуре N 1 от 31.01.2017 на общую сумму 7 065 руб. 12 коп.

Также 13.07.2017 Общество (цедент) и Компания (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) N 302-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа N 2 города Няндома" (должник) на основании договора N 1/5 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 21.02.2017 на общую сумму 26 968 руб. 61 коп. за период с 01.06.2017 по 14.06.2017 по счету-фактуре N 844 от 14.06.2017, по акту N 785 от 14.06.2017.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 26 968 руб. 61 коп.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016, по счету-фактуре N 1 от 31.01.2017 на общую сумму 26 968 руб. 61 коп.

Общество (цедент) и Компания (цессионарий) 13.07.2017 заключили договор уступки права требования (цессии) N 303-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного учреждения культуры "Няндомский районный центр культуры и спорта" (должник) на основании договора N 30/04 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.10.2016 на общую сумму 61 378 руб. 02 коп. за период с 01.06.2017 по 14.06.2017, счету-фактуре от 14.06.2017 N 860, по акту от 14.06.2017 N 819.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 61 378 руб. 02 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016, по счету-фактуре N 1 от 31.01.2017 в сумме 51 334 руб. 82 коп. и по счету-фактуре от 28.02.2017 N 2 в сумме 10 043 руб. 20 коп.

Также 13.07.2017 между Обществом (цедент) и Компанией (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N 304-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств" город Няндома" (Должник) на основании договора N 7/5 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 22.02.2017 на общую сумму 29 916 руб. 55 коп. за период с 01.06.2017 по 14.06.2017 по счету-фактуре N 865 от 14.06.2017, по акту N 824 от 14.06.2017.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 61 378 руб. 02 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента на общую сумму 29 916 руб. 55 коп. по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016 по счету-фактуре от 28.02.2017 N 2.

Кроме того, 13.07.2017 между Обществом (цедент) и Компанией (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N 305-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с муниципального бюджетного учреждения "Андреевская начальная школа-детский сад" (должник) на основании договора N 9/5 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 14.02.2017 на общую сумму 9 530 руб. 06 коп. за период с 01.06.2017 по 14.06.2017 по счету-фактуре N 850 от 14.06.2017, по акту N 810 от 14.06.2017.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 9 530 руб. 06 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента на общую сумму 9 530 руб. 06 коп. по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016 по счету-фактуре от 28.02.2017 N 2.

Также 13.07.2017 между Обществом (цедент) и Компанией (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N 306-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с Няндомского районного потребительского общества-2 (должник) на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 15.09.2012 N 51 на общую сумму 13 096 руб. 69 коп. за период с 01.05.2017 по 30.05.2017 по счету-фактуре от 31.05.2017 N 766, по акту от 31.05.2017 N 726.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 13 096 руб. 69 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента на общую сумму 13 096 руб. 69 коп. по договору поставки товара от 18.07.2016 N 250-03/16/НД по счету-фактуре от 28.02.2017 N 2.

Между Обществом (цедент) и Компанией (цессионарий) 13.07.2017 заключен договор уступки права требования (цессии) N 307-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (должник) на основании договора N 118 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 15.09.2012 на общую сумму 34 187 руб. 05 коп. за период с 01.05.2017 по 30.05.2017 по счету-фактуре от 31.05.2017 N 770, по акту от 31.05.2017 N 730.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 34 187 руб. 05 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента на общую 13 096 руб. 69 коп. по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016 по счету-фактуре от 28.02.2017 N 2.

Кроме того, 13.07.2017 между Обществом (цедент) и Компанией (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N 308-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с индивидуального предпринимателя Чудинова А.В. (должник) на основании договора N 131/1 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 24.04.2013 на общую сумму 88 625 руб. 57 коп. за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 по счету-фактуре N 601 от 30.04.2017, по акту N 570 от 30.04.2017, за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 по счету-фактуре N 790 от 31.05.2017, по акту N 750 от 31.05.2017 в сумме 35 571 руб. 84 коп. и за период с 01.06.2017 по 14.06.2017 по счету-фактуре N 909 от 14.06.2017, по акту N 867 от 14.06.2017 в сумме 5 895 руб. 91 коп.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 88 625 руб. 57 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента на общую сумму 88 625 руб. 57 коп. по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016 по счету-фактуре N 2 от 28.02.2017.

Общество (цедент) и Компания (цессионарий) 13.07.2017 заключили договор уступки права требования (цессии) N 309-17/17/НД. Согласно пункту 1.2 договора в соответствии со статьей 382 ГК РФ Общество уступает Компании право требования выполнения обязательств с индивидуального предпринимателя Денисова В.П. (должник) на основании договора N 108 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 15.09.2012 на общую сумму 9 000 руб. 88 коп. за период с 01.06.2017 по 14.06.2017 по счету- фактуре N 888 от 14.06.2017, по акту N 846 от 14.06.2017.

В силу пункта 1.3 договора прекращается задолженность цедента перед цессионарием на сумму 9 000 руб. 88 коп.

Согласно пункту 2.3 договора цессионарий в течение трех дней с даты уведомления должника о совершении настоящего договора уменьшает сумму задолженности цедента на общую сумму 9 000 руб. 88 коп. по договору поставки товара N 250-03/16/НД от 18.07.2016 по счету-фактуре N 2 от 28.02.2017.

Оплата уступаемых требований денежными средствами договорами уступки не предусмотрена.

Конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что указанные сделки привели к зачету денежных обязательств сторон и предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов, обратился в суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявления управляющего, указав на недоказанность осведомленности Компании о состоянии дел должника. Также суды пришли к выводу о том, что оспариваемые договоры относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, что не позволяется признать их недействительными.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалоб, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Судами установлено, что договоры уступки права требования N 258-17/16/НД от 13.10.2016, N 259-17/16/НД от 13.10.2016, N 292-17/16/НД от 13.10.2016, N 302-17/16/НД от 03.11.2016 заключены в период не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Относительно остальных оспариваемых договоров, заключенных 13.07.2017, судами установлено, что они были заключены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, но до введения процедуры наблюдения.

При рассмотрении настоящего обособленного спора судами установлено и подателем кассационной жалобы не опровергнуто отсутствие заинтересованности между участниками сделок.

Доказательства осведомленности Компании о наличии у должника признаков банкротства не представлены.

Основным видом деятельности Общества до сентября 2017 года было обеспечение теплом г. Няндомы.

С 2013 года по 2016 год в Арбитражный суд Архангельской области было подано 11 заявлений о банкротстве Общества. Между тем наличие возбужденных дел о несостоятельности (банкротстве) должника не свидетельствует о наличии у Компании оснований предполагать неплатежеспособность должника перед кредиторами. Подача заявлений о признании должника несостоятельным может послужить основанием для вывода о наличии у него признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, лишь в случае, если заявление подано самим должником. Если заявление подано кредитором с небольшой суммой задолженности, то это расценивается как одну из мер получения задолженности, но не свидетельство несостоятельности или недостаточности имущества должника.

Судами установлено, что все ранее возбужденные в отношении Общества дела о несостоятельности (банкротстве) были прекращены в связи с удовлетворением должником предъявленных к нему требований.

При изложенных обстоятельствах суды обоснованно указали на то, что наличие большого количества контрагентов, судебных споров должника, возбужденных исполнительных производств не свидетельствует о наличии у Компании оснований полагать, что Общество отвечает признакам неплатежеспособности либо недостаточности имущества.

При принятии обжалуемых судебных актов суды учли результаты анализа основных средств должника, проведенного временным управляющим, согласно которым их балансовую стоимость на 31.12.2017 составляла 293 569 тыс. руб. (из них шлак - 77 508 тыс.руб.). В анализе финансового состояния должника размер дебиторской задолженности указан 139 тыс. руб., при этом отказано во взыскании в судебном порядке в сумме 47 355 тыс. руб.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает верным вывод судов о том, что до момента прекращения должником деятельности по обеспечению теплом г. Няндома, у контрагентов должника, с учетом производственной деятельности Общества, получаемой им прибыли, наличия арендуемого и собственного технологического комплекса, предназначенного для поставки тепловой энергии, не могло возникнуть сомнений в законности и обоснованности заключаемых договоров уступки права требования. При этом суды первой и апелляционной инстанций обосновано учли, что уступаемая задолженность возникла в большинстве случаев на стороне бюджетных организаций; не получая денежные средства от покупателей тепловой энергии и имея собственные обязательства, Общество правомерно заключало спорные договоры.

Суд кассационной инстанции соглашается и с применением к оспариваемым сделкам положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве.

В рамках настоящего дела о банкротстве конкурсный управляющий подал более 20 заявлений об оспаривании аналогичных договоров уступки права требований, заключенных Обществом с его контрагентами в аналогичный период.

Изложенное свидетельствует о том, что избранный Обществом и его контрагентами способ равноценного исполнения обязательств путем заключения договоров уступки прав требования был распространен и длительно использовался.

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2014 по 04.06.2018, составленного управляющим Синеоким Ю.Б., активы должника составляли на 30.06.2016 - 300 853 тыс.руб., 30.09.3016 - 298 610 тыс.руб., 31.12.2016 - 379 279 тыс.руб., 31.03.2017 - 351 865 тыс. руб.

Таким образом, как верно указали суды, цена оспариваемых сделок не превышает один процент стоимости активов должника.

С учетом указанного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

При подаче кассационной жалобы суд предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины. В связи с рассмотрением кассационной жалобы и отказом в ее удовлетворении, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А05-3415/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт", адрес: 164200, Архангельская обл., Няндомский р-н, г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 11, ОГРН 1112930000061, ИНН 2921012042, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

А.А. Боровая М.В. Трохова