01 июня 2020 г. |
Дело N А21-12060/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 1 июня 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Преснецовой Т.Г. и Чуватиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Железникова Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А21-12060/2018,
УСТАНОВИЛ:
Железников Александр Викторович, место жительства: Калининградская обл., обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу артели (колхоз) "Родина", адрес: 238741, Калининградская обл., Краснознаменский р-н, пос. Узловое, Советская ул., д. 8, ОГРН 1023901957067, ИНН 3919000228 (далее - кооператив), и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Калининградской области, адрес: 236022, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Мусоргского, д. 10А, ОГРН 1103925777779, ИНН 3904999991 (далее - инспекция), о признании недействительными решения единственного члена кооператива от 13.04.2018, решения инспекции о регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в части изменения доли в рублях - запись от 24.04.2018 N 2183926316132 и исключении указанной записи из ЕГРЮЛ (с учётом уточнения требований).
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Барткене Елена Михайловна, Киволя Рима Николаевна, Долгов Александр Александрович и Сударикова Тамара Тимофеевна.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий Железникова А.В. - Писко Надежда Сергеевна.
Решением суда от 30.10.2019 в иске отказано.
Постановлением апелляционного суда от 27.01.2020 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Железников А.В. просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы считает, что судами обеих инстанций ошибочно применены нормы процессуального права о преюдиции.
По мнению подателя жалобы, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что в установленном законом порядке Железников А.В. прекратил членство в кооперативе.
В отзыве на кассационную жалобу кооператив просит решение и постановление оставить без изменения, соглашаясь с сделанными судами выводами, указывает, что истец не подтверждает своё членство в кооперативе после 2009 года.
В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий Железникова А.В. просит решение и постановление оставить без изменения, соглашаясь с изложенными в них выводами, указывает, что в рамках дела о банкротстве Железникова А.В. (N А21-150-12/2018 суд в целях установления принадлежности Железникову А.В. имущества истребовал у Железникова А.В. среди прочей документации документы, подтверждающие право собственности на долю (пай) в СПК артель (колхоз) "Родина", документы не представлены, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью обнаружения соответствующих документов.
Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.
Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.
Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Материалами дела подтверждается следующее.
СПК "Родина" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.07.1998.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010 по делу N А21-10793/2009, установлено, что Железников А.В. по состоянию на 03.09.2009 являлся членом сельскохозяйственного производственного кооператива артели (колхоза) "Узловое" (далее - СХПК "Узловое", прежнее наименование кооператива). Помимо Железникова А.В. членами кооператива также являлись Железников В.И., Железников С.В., Железникова М.Л. и Лукашев Е.Л., вступившие в кооператив в 2009 году; сельскохозяйственное производственное общество с ограниченной ответственностью "Зерностандарт-Калининград" (в настоящий момент ликвидировано) являлось ассоциированным членом кооператива.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2010 по делу N А41-9215/2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011, удовлетворены требования СП ООО "Зерностандарт-Калининград" о признании недействительными решений общего собрания членов СХПК "Узловое" о приеме в члены кооператива Железникова В.И., Железникова С.В., Железниковой М.Л. и Лукашева Е.Л., об избрании Железникова В.И. председателем кооператива, об избрании председателем наблюдательного совета кооператива Железникова А.В., об избрании членами наблюдательного совета кооператива Лукашева Е.Л., Железнякова С.В. и Железняковой М.Л., об увеличении паевого фонда на 100 000 руб. до размера 9 820 000 руб., о внесении изменений в устав кооператива, оформленных протоколом от 18.10.2009, на основании которого в ЕГРЮЛ были внесены сведения о размере уставного капитала кооператива путем увеличения его до 9 820 000 руб., об участниках кооператива, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также были внесены в ЕГРЮЛ государственные регистрационные записи от 11.11.2009 NN 2093925942361 и 2093925942372.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.04.2017 по делу N А21-8868/2016 установлено, что единственным участником СПК "Родина" по состоянию на 28.10.2016 являлась Киволя Р.Н. Решением единственного члена кооператива от 28.10.2016 прекращены полномочия председателя кооператива Железникова А.В. Решением единственного члена кооператива Киволи Р.Н. от 15.11.2016 в члены кооператива были приняты Долгов А.А. и Сударикова Т.Т., о чем 24.11.2016 инспекцией в из ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2163926581652. Этим же судебным актом отказано в удовлетворении заявления Железникова А.В. о признании незаконными решений инспекции от 09.11.2016 за государственным регистрационным номером 2163926553910 и от 24.11.2016 за государственным регистрационным номером 2163926581652 об исключении указанных записей из ЕГРЮЛ.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.11.2017 по делу N А21-3367/2017 Железникову А.В. отказано в иске к кооперативу о признании недействительными решений единственного участника кооператива Киволя Р.Н. от 28.10.2016 об освобождении Железникова А.В. от должности председателя кооператива и назначении на эту должность Барткене Е.М. и от 15.11.2016 о принятии в состав членов кооператива Долгова А.А. и Судариковой Т.Т.
Сударикова Т.Т. и Киволи Р.Н. обратились к председателю Кооператива с заявлениями от 13.04.2018 о выходе из Кооператива, приложив к заявлениям договоры дарения их имущественных паев от 13.04.2018, согласно которым Сударикова Т.Т. подарила свой имущественный пай члену кооператива Долгову А.А., а Киволи Р.Н. подарила имущественный пай Барткене Е.М., являющейся председателем кооператива.
Впоследствии Сударикова Т.Т. и Киволи Р.Н. были исключены из состава членов кооператива на основании их заявлений, а Барткене Е.М. принята в состав членов СПК "Родина".
На основании соответствующего заявления инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись от 24.04.2018 N 2183926316132 о внесении изменений в сведения об участниках (членах) кооператива и размере номинальной стоимости долей.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2018 по делу N А21-150/2018 индивидуальный предприниматель Железников А.В. (ОГНИП 306391121900013, ИНН 391900447141) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества и финансовым управляющим утверждена Писко Н.С.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 22.07.2019 по делу N А21-4882/2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019, отказано в иске Железникову А.В. к Киволя Р.Н., Барткене Е.М., Долгову А.А., Судариковой Т.Т., о признании недействительными договоров дарения от 13.04.2018.
Железников А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением от 13.04.2018 единственного участника кооператива, договорами дарения от 13.04.2018 нарушены его законные права и интересы как члена кооператива, в частности, на участие в общих собраниях, а также на то, что он не был извещен о проведении общего собрания членов кооператива, на котором должен был рассматриваться вопрос о принятии в кооператив новых членов и выдаче согласия кооператива на дарение имущественных паев.
В качестве правового основания требований истец ссылается на положения пункта 1 статьи 166, пункта 1 статьи 167, статьей 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также на пункт 4 статьи 16, пункт 1 статьи 24, пункт 7 статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации).
Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что истец не доказал, что он является членом кооператива, соответственно, не доказал нарушение его прав оспариваемыми решениями члена кооператива и инспекции, а также сослались на пропуск истцом установленного законом срока на оспаривание решения налоговой инспекции и отказали в удовлетворении требований.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Суды первой и апелляционной инстанций правильно применили положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и посчитали не подлежащими доказыванию при рассмотрении настоящего дела обстоятельства, установленные вступившими в законную силу ранее принятыми судебными актами по делам, рассмотренным арбитражными судами с участием тех же лиц, и пришли к обоснованному выводу о том, поскольку истцом не доказано, что он после 2010 года, то есть в период принятия оспариваемых им по настоящему делу решений являлся членом кооператива, решение единственного члена кооператива Долгова А.А. от 13.04.2018 об исключении из членов кооператива Киволи Р.Н. и Судариковой Т.Т. в связи с дарением ими паев членов кооператива, и приёме в члены кооператива Барткене Е.М. на основании принятия пая члена кооператива в дар, не нарушают права и законные интересы Железнякова А.В.
Суды правильно применили положение пункта 5 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации, установили, что срок обращения в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения единственного члена кооператива истек 13.07.2018, истец обратился с требованием о признании недействительным решения участника кооператива 04.10.2018, соответственно установленный законом срок заявителем пропущен.
Суды правильно применили часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришли к обоснованному выводу о том, что срок на подачу заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции истёк 24.07.2018, с указанным требованием заявитель обратился в арбитражный суд 29.10.2019 в порядке уточнения требований, то есть с пропуском установленного законом срока, не заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А21-12060/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу Железникова Александра Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.