Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2020 г. N Ф07-7788/20 по делу N А56-1760/2017

15 июля 2020 г.

Дело N А56-1760/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2020.

Полный текст постановления изготовлен 15.07.2020.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Богаткиной Н.Ю., Яковлева А.Э.,

рассмотрев 14.07.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрист-Групп" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А56-1760/2017 тр.2,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2017 по делу N А56-1760/2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Юрист-Групп", адрес: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная улица, дом 14, литера А, ОГРН 110784722295, ИНН 7842434442 (далее - ООО "Юрист-Групп", Общество), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гранд", адрес: 198099, Санкт-Петербург, Промышленная улица, дом 42, литера А, ОГРН 1089847307252, ИНН 7816447886 (далее - ООО "СК "Гранд", Компания), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Касенкова Вера Ивановна.

Решением того же суда от 10.08.2017 ООО "СК "Гранд" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника также утверждена Касенкова В.И.

Для целей участия в деле о банкротстве N А56-1760/2017 общество с ограниченной ответственностью "Строй-Групп", адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 8, квартира 1, ОГРН 1117847317081, ИНН 7804466330 (далее - ООО "Строй-Групп", Фирма), 06.11.2019 обратилось в суд с заявлением о включении требований в сумме 4 547 310 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СК "Гранд".

Определением суда первой инстанции от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020, заявление Фирмы удовлетворено, сумма требования признана обоснованной и включена в третью очередь реестра требований кредиторов Компании.

В кассационной жалобе Общество просит отменить указанные определение от 28.02.2020 и постановление от 20.05.2020, а также принять новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции в рамках разрешения жалобы Общества 18.05.2020 уже знал, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 по делу N А56-43470/2017 сд. 73 были отменены судебные акты, положенные Фирмой в обоснование своих требований, а заявителю было отказано в признании сделок недействительными. В связи с этим апелляционный суд по рассматриваемому делу N А56-1760/2017 тр.2 должен был удовлетворить жалобу Общества и отменить обжалуемое определение суда от 28.02.2020.

В своем отзыве конкурсный управляющий Фирмы Погосян Григорий Аркадьевич оставляет рассмотрение жалобы по существу на усмотрение суда в его отсутствие. При этом сообщает, что судом первой инстанции в рамках этого же дела N А56-1760/2017 тр.2, принято заявление конкурсного управляющего ООО "СК "Гранд" Касенковой В.И. о пересмотре определения суда от 28.02.2020 по новым обстоятельствам (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 по делу N А56-43470/2017 сд. 73), и которое назначено к рассмотрению на 13.08.2020.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что денежные обязательства Компании перед Фирмой были установлены в рамках другого обособленного спора по арбитражному делу N А56-43470/2017 сд. 73 (о банкротстве ООО "Строй-Групп"), инициированного конкурсным управляющим Погосяном Г.А. о недействительности платежей от 26.02.2013; от 14.01.2013; от 17.01.2013; от 21.01.2013; от 22.01.2013 и от 01.02.2013; от 05.02.2013; от 08.02.2013; от 13.02.2013; от 19.02.2013 и от 26.03.2013, совершенных Фирмой в пользу Компании в оплату работ по договору от 01.08.2012 N 0013, на общую сумму 4 547 310 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2019 по делу N А56-43470/2017 сд. 73, указанные платежи признаны недействительными по основаниям ничтожной сделки статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, применены последствия такой сделки - с Компании в пользу Фирмы взыскано 4 547 310 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 по делу N А56-43470/2017 сд. 73, определение суда от 23.10.2019 оставлено без изменения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "Строй-Групп" в суд, в рамках рассматриваемого дела N А56-1760/2017, с заявлением о включении в реестр ООО "СК "Гранд" указанной суммы.

Рассматривая обособленный спор по существу 23.01.2020, суд первой инстанции констатировал, что сумма заявленного Фирмой требования подтверждена вступившим в законную силу судебным актом от 23.10.2019 по делу N А56-43470/2017 сд. 73, а требование кредитором заявлено в установленный срок после указанной даты.

В апелляционном суде ООО "Юрист-Групп" просило требования Фирмы считать опоздавшими, а также подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Компании, на основании пункта 2 статьи 61.6 и пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Общество также указывает, что апелляционный суд проигнорировал его обоснованные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не исправил судебную ошибку суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы Общества и отзыва Фирмы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как верно установили суды первой и апелляционной инстанций состав и размер заявленных Фирмой к должнику требований подтвержден вступившим в законную силу судебным актом по делу N А56-43470/2017 сд. 73, что согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве не требует повторной проверки.

Также суды установили, что заявление конкурсного управляющего ООО "Строй-Групп" Погосяна Г.А. поступило после закрытия реестра требований кредиторов ООО "СК "Гранд".

Однако срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, суды признали восстановленным в соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве и с разъяснениями, данными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "Юрист-Групп" в апелляционной жалобе указало, что к спорному случаю требовалось применение судом положения пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе Общество уже не ссылается на данное обстоятельство, а приводит другой довод о том, что ранее существовавшее основание - определение суда от 23.10.2019 по делу N А56-43470/2017 сд. 73, отменено постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 по делу N А56-43470/2017 сд. 73, а Фирме отказано во взыскании с Компании указанной суммы.

Суд кассационной инстанции исходит из того, что данный факт является подтвержденным.

Более того, в отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Фирмы Погосян Г.А. ссылается на это, а также на начало производства пересмотра определения суда от 23.10.2019 по делу N А56-43470/2017 сд. 73 по новым обстоятельствам.

Однако данный довод Общества и данное обстоятельство не влияют на законность обжалуемых судебных актов, поскольку у апелляционной инстанции 18.05.2020 в рамках рассматриваемого дела N А56-1760/2017 не было сведений об отмене кассационным судом судебных актов по делу N А56-43470/2017 сд. 73.

Следует отметить, что обжалуемое Обществом, в том числе определение от 28.02.2020, является предметом пересмотра судом первой инстанции данного судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В действиях судов первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов, не установлено нарушения норм материального права и норм процессуального права, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А56-1760/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрист-Групп" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

А.Л. Каменев Н.Ю. Богаткина А.Э. Яковлев