Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2020 г. N Ф07-5308/17 по делу N А56-60496/2015

01 сентября 2020 г.

Дело N А56-60496/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Казарян К.Г., Каменева А.Л.,

при участии от Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга Козыкина Н.В. (доверенность от 29.04.2020),

рассмотрев 26.08.2020 в открытом судебном заседании жалобу Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020 по делу N А56-60496/2015,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестКомплект", адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 25, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1079847103423, ИНН 7813397860 (далее - Общество).

Определением от 16.12.2015 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ганжин Владимир Сергеевич.

Решением от 17.05.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дворяшин Владимир Иванович.

Определением от 31.01.2020 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга, адрес: Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН 1027810279397, ИНН 7830002342 (далее - Комитет), обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 31.01.2020, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Определением от 27.03.2020 в удовлетворении ходатайства Комитета о восстановлении срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Комитет обжаловал определение суда первой инстанции от 31.01.2020 и определение апелляционного суда от 27.03.2020 в кассационном порядке.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020 определение от 27.03.2020 отменено, ходатайство Комитета о восстановлении пропущенного срока удовлетворено, срок восстановлен, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020 производство по кассационной жалобе Комитета на определение суда первой инстанции от 31.01.2020 прекращено.

В жалобе Комитет, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит отменить определение суда кассационной инстанции от 02.07.2020 о прекращении производства по кассационной жалобе и принять по делу новый судебный акт - об оставлении кассационной жалобы Комитета без рассмотрения.

Податель жалобы ссылается на пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13).

В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела и проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, суд округа пришел к следующим выводам.

Из системного толкования частей 3 и 5 статьи 188 АПК РФ следует, что определение арбитражного суда первой инстанции не может быть обжаловано в кассационном порядке, если его законность и обоснованность не была проверена судом апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность определения от 31.01.2020 в апелляционном порядке не проверялись, поскольку апелляционная жалоба Комитета была возвращена заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020 определение апелляционного суда от 27.03.2020 отменено, Комитету восстановлен срок на апелляционное обжалование определения от 31.01.2020, дело направлено в суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о принятии жалобы Комитета к производству.

Таким образом, определение от 31.01.2020 не вступило в законную силу, что исключает процессуальную возможность проверки его законности в кассационном порядке.

При изложенных обстоятельствах оснований для рассмотрения кассационной жалобы Комитета на определение суда первой инстанции от 31.01.2020 у суда кассационной инстанции не имелось.

Согласно пункту 8 Постановления N 13 в случае отказа суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе подать кассационную жалобу на обжалованный им в суд апелляционной инстанции судебный акт и (или) кассационную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы.

При единовременном поступлении в суд кассационной инстанции обеих жалоб кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы рассматривается до кассационной жалобы на обжалованный в суд апелляционной инстанции судебный акт суда первой инстанции. Если по результатам рассмотрения первой кассационной жалобы определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, она направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ее по существу, а вторая кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Вместе с тем, Постановление N 13 опубликовано 17.07.2020 в Российской газете N 156, то есть после вынесения обжалуемого постановления суда кассационной инстанции от 02.07.2020.

Кроме того, обращаясь с настоящей жалобой, Комитет не указал, какой правовой интерес он преследует и какие права заявителя нарушены обжалуемым судебным актом и будут восстановлены в случае его отмены.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Комитета.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2020 по делу N А56-60496/2015 оставить без изменения, а жалобу Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

Е.Н. Бычкова К.Г. Казарян А.Л. Каменев