Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2020 г. N Ф07-13028/20 по делу N А21-150/2018

13 ноября 2020 г.

Дело N А21-150/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Каменева А.Л., Мирошниченко В.В.,

при участии представителя финансового управляющего Писко Н.С. - Гулько Н.А. (доверенность от 15.10.2020),

рассмотрев 11.11.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Железникова Александра Викторовича (Калининградская обл.) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А21-150-15/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2018 Железников Александр Викторович, 31.07.1977 г.р., место рождения п. Победино Краснознаменского района Калининградской области, ИНН 391900447141, ОГНИП 306391121900013, адрес: Калининградская область, Краснознаменский район, пос. Узловое, ул. Полевая, дом 45 (далее - должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Писко Надежда Сергеевна.

В рамках процедуры банкротства 19.09.2019 финансовый управляющий обратилась с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Железникова А.В. (далее - Положение о торгах), а именно: долей участия в уставных капиталах ООО "Железняков" и ООО Торговый дом "Александр".

Определением суда первой инстанции от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, утверждено Положение о торгах, установлена начальная продажная цена имущества - 100 % долей в ООО "Железников" (ИНН 3919004215, адрес: Россия, обл. Калининградская, р-н Краснознаменский, п. Узловое, ул. Полевая, дом д. 45), уставный капитал 10 000 руб. и 100 % долей в ООО Торговый дом "Александр" (ИНН 3919004487, адрес: Россия, обл. Калининградская, р-н Краснознаменский, п. Узловое, ул. Полевая, дом 45), уставный капитал 10 000 руб., в общей сумме 500 001 руб.

В кассационной жалобе Железняков А.В. просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что разработанное финансовым управляющим Положение о торгах ему не направлялось, в ЕФРСБ опубликовано не было, что не позволило заблаговременно с ним ознакомиться. В положение о торгах не включена уступка путем продажи право требования ООО "Железников", которое составляет 5 219 370,13 руб., начальная продажная цена не соответствует рыночной стоимости и существенно занижена, что нарушает права и законные интересы должника и его кредиторов, в связи с чем считает, что указанное Положение противоречит целям процедуры реализации имущества гражданина.

В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий, выражая свое согласие с обжалуемыми судебными актами, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, указывая на то, что должник был проинформирован о собрании кредиторов, назначенном на 21.08.2019 по вопросу о проведении оценки принадлежащего ему имущества и имущественных прав; 21.08.2019 опись и оценка опубликованы в ЕФРСБ; должником не представлено доказательств, опровергающих оценку имущественных прав в отношении двух обществ, представленную финансовым управляющим. Финансовый управляющий также отмечает, что 100 % долей участия в ООО "Железняков" и 100 % долей участия в ООО "Торговый дом "Александр" уже реализованы на торгах и денежные средства распределены между кредиторами определением суда первой инстанции от 18.08.2020.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал представленные возражения на кассационную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 19.09.2019 финансовым управляющим имуществом должника в материалы дела представлено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества, согласно которому начальная продажная цена имущественных прав должника на 100% долей в ООО "Железников" (ИНН 3919004215, адрес: Россия, обл. Калининградская, р-н Краснознаменский. п. Узловое, ул. Полевая, дом д. 45), уставный капитал 10 000 руб. и 100% долей в ООО Торговый дом "Александр" (ИНН 3919004487. адрес: Россия, обл. Калининградская, р-н Краснознаменский. п. Узловое, ул. Полевая, дом 45), уставный капитал 10 000 руб., определена в совокупности в размере 500 001 руб.

Должник был проинформирован о собрании кредиторов, назначенном на 21.08.2019 по вопросу о проведении оценки принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Уведомление о проведении собрания должником получено 14.08.2019. На собрание должник не явился. Опись и оценка принадлежащего ему имущества 21.08.2019 были опубликованы в ЕФРСБ (сообщение 4085879).

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего закона.

Полномочиями по оценке доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций. В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Изучив Положение о продаже, суды обеих инстанции пришли к выводу, что оно соответствует нормам действующего законодательства, принципам разумности и позволит обеспечить соблюдение баланса интересов всех заинтересованных лиц.

Цена продажи имущественных прав определена на основании оценки финансового управляющего, при этом должник доказательств несоответствия указанной цены рыночной стоимости имущественных прав не представил.

Как следует из объяснений финансового управляющего, 05.08.2019 ею был заключен договор с ООО "Энергостар" об оказании консультационных услуг. Согласно справке ООО "Энергостар" рыночная стоимость 100% долей в уставном капитале ООО "Железников" по состоянию на 08.08.2019 составляет 500 000 руб., 100% долей в уставном капитале ООО ТД "Александр" - 1 руб.

Доказательств, опровергающих данную оценку имущественных прав, Железников А.В. не представил.

Довод жалобы о неправомерном невключении в Положение о торгах доли в уставном капитале ООО "Железников" права требования к бывшему директору ООО "ТД Птицефабрика Гурьевская" в размере 5 219 370,13 руб. заявлялся при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции и был обоснованно отклонен с указанием на то, что это право принадлежит ООО "Железников", а не физическому лицу - Железникову А.В. Следовательно, при определении рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО "Железняков" финансовый управляющий учел данное право требования и определил рыночную стоимость доли в указанном Обществе, утвержденную судами.

Доказательств, свидетельствующих о том, что реализация имущества на основании Положения о торгах в редакции, предложенной финансовым управляющим, способна негативно повлиять на результаты продажи имущества должника, заявитель в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Заявленные доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и получили правильную правовую оценку. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено. Довод жалобы об отсутствии у должника возможности своевременно ознакомиться с Положением о торгах опровергнут при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А21-150-15/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу Железникова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Зарочинцева

Судьи

Е.В. Зарочинцева А.Л. Каменев В.В. Мирошниченко