Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2020 г. N Ф07-10909/20 по делу N А56-77082/2018

01 декабря 2020 г.

Дело N А56-77082/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В., Кадулина А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Администратор" Соколова М.В. (доверенность от 23.01.2020 N 24), от предпринимателя Тейтельбойма М.Н. представителя Пунько А.Н. (доверенность от 20.01.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Администратор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А56-77082/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Администратор", адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21, ОГРН 1157847095691, ИНН 7839029331 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тейтельбойму Михаилу Нусеновичу, ОГРНИП 306784705200286, ИНН 782513202133, об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащими истцу на праве собственности нежилыми помещениями 5Н, 21Н, 22Н, 23Н, 19Н с кадастровым номером 78:8004:0:219:3, расположенными по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 134-136-138, корп. 415, лит. ВЕ, путем демонтажа двух кабельных линий 6 кВ (фидер 88-19, 88-91).

Решением от 27.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2019 данные судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - Компания); публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - ПАО "Ленэнерго").

Решением от 05.03.2020, принятым по результатам повторного рассмотрения дела, в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 09.06.2020 данное решение оставлено без изменения.

Общество в кассационной жалобе просит отменить решение от 05.03.2020 и постановление от 09.06.2020, ссылаясь на неисследование судами вопросов, указанных в постановлении суда кассационной инстанции от 24.06.2019, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение норм права.

В судебном заседании представитель Общества поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы с учетом дополнительно представленной в дело письменной правовой позиции. Представитель предпринимателя Тейтельбойма М.Н. против удовлетворения жалобы возражал, считая выводы судов правильными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество с 27.07.2015 является собственником нежилых помещений с кадастровым номером 78:8004:0:219:3, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 134-136-138, корп. 415, лит. ВЕ, пом. 5Н, 21Н, 22Н, 23Н, 19Н, приобретенных по договору купли-продажи от 10.07.2015.

В свою очередь, предпринимателю Тейтельбойму М.Н. принадлежат три отдельно стоящих здания, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 134-136-138, корп. 35 (лит. А), корп. 36 (лит. А), корп. 40 (лит. А), приобретенных по договору купли-продажи от 28.02.2006 у закрытого акционерного общества "Норд Инвест". Право собственности ответчика на указанные объекты зарегистрировано 19.06.2006.

В помещениях, принадлежащих истцу, расположены полки сборной конструкции, на которых размещены высоковольтные кабельные линии 6 кВ (фидер 88-19, 88-91).

Общество, ссылаясь на то, что по информации ПАО "Ленэнерго" кабельные линии принадлежат ответчику, ответчик использует помещения истца для размещения этих линий в отсутствие законных оснований, в связи с нахождением в помещениях кабельных линий истец не имеет возможности распоряжаться имуществом в полном объеме, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, обоснованным статьями 12, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Негаторный иск подлежит удовлетворению, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или иное предусмотренное статьей 305 Кодекса право либо имеется реальная угроза нарушения его права.

В предмет доказывания по негаторному иску входят также следующие обстоятельства: совершение именно ответчиком действий, в результате которых нарушается право истца; незаконность действий ответчика.

Как установлено судами в ходе повторного рассмотрения дела, помещения истца находятся в здании трансформаторной подстанции ПС-88, принадлежащей ПАО "Ленэнерго", построенной в 1985 году как объект энергоснабжения. Спорные кабельные линии, в настоящее время принадлежащие ответчику, были проложены в ходе реконструкции электросетевого хозяйства в 2004-2006 годах на основании согласованного с уполномоченными органами проекта, в установленном порядке допущены в эксплуатацию; кабельные линии приобретены ответчиком одновременно с тремя зданиями в 2006 году, используются для электроснабжения объектов ответчика в соответствии с договором энергоснабжения, заключенного с Компанией.

Таким образом, суды пришли к выводу, что спорные кабельные линии проложены несамовольно; проходили через помещения истца еще до их формирования в качестве самостоятельного объекта недвижимости и до приобретения этих помещений истцом, в связи с чем Общество, приобретая помещения, не могло не знать о наличии в них кабельных линий и не оценить возможность использования приобретаемого имущества в таком виде; размещение кабельных линий в помещениях, в настоящее время принадлежащих истцу, было обусловлено назначением здания как трансформаторной подстанции.

При таких обстоятельствах суды, не установив противоправности в действиях предпринимателя Тейтельбойма М.Н., а также факта чинения ответчиком истцу препятствий в пользовании частью помещения, правомерно не усмотрели оснований для удовлетворения заявленного иска о демонтаже кабельных линий.

Доводы подателя жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к несогласию с выводами судов относительно фактической стороны спора, установление которой не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Несоответствия выводов судов об обстоятельствах спора имеющимся в деле доказательствам суд кассационной инстанции не усматривает; нарушений положений главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при сборе, исследовании и оценке доказательств судами не допущено.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены данных судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А56-77082/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Администратор" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.В. Сергеева М. В. Захарова А.В. Кадулин