Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2021 г. N Ф07-15925/20 по делу N А56-17234/2019

01 февраля 2021 г.

Дело N А56-17234/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2021.

Полный текст постановления изготовлен 01.02.2021.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Чернышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баринова Сергея Леонидовича - финансового управляющего Сандлера Александра Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу N А56-17234/2019/з.6,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Сандлера Александра Борисовича.

Определением от 18.07.2019 в отношении Сандлера А.Б. введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Баринов Сергей Леонидович.

Решением от 30.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей финансового управляющего возложены на Баринова С.Л.

Макарова Марина Евгеньевна обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 9 301 023,74 руб. основного долга и процентов за пользование займом, 4 017 983,37 руб. неустойки и 338 841,33 руб. индексации присужденных судом денежных сумм.

Определением от 10.12.2019 заявление удовлетворено частично, требование Макаровой М.Е. включено в третью очередь реестра в размере 9 293 302,74 руб. основного долга и процентов за пользование займом, 4 012 769,43 руб. неустойки и 336 578,21 руб. индексации присужденных судом денежных сумм. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 определение от 10.12.2019 оставлено без изменения.

Финансовый управляющий Баринов С.Л. 27.08.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требования Макаровой М.Е. из реестра.

Определением от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2020, заявление финансового управляющего возвращено.

В кассационной жалобе финансовый управляющий Баринов С.Л. просит отменить определение от 10.09.2020 и постановление от 30.10.2020 и удовлетворить заявление об исключении требования кредитора из реестра.

Податель жалобы ссылается на постановление апелляционного суда от 20.08.2020, принятое по другому обособленному спору N А56-17234/2019-з.11, которым признаны недействительными договор займа, оформленный распиской должника от 12.03.2012 на сумму 100 000 евро и 70 000 долларов США в пользу Винокурова Владимира Николаевича и Макаровой М.Е., договор займа, оформленный распиской должника на сумму 10 000 евро от 21.04.2015 в пользу Винокурова В.Н. и Макаровой М.Е.

По мнению финансового управляющего, у Макаровой М.Е. отпали основания для включения в реестр, в связи с чем ее требование подлежит исключению из реестра.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность определения от 10.09.2020 и постановления апелляционного суда от 30.10.2020 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на постановление апелляционного суда от 20.08.2020, принятое в рамках другого обособленного спора по настоящему делу, которым признаны недействительными договоры займа, оформленные расписками должника в пользу Винокурова В.Н. и Макаровой М.Е. и на основании которых требование Макаровой М.Е. признано судом обоснованным.

Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, возвратил заявление финансового управляющего, указав на отсутствие в заявлении Баринова С.Л. обстоятельств, перечисленных в пункте 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Также суд пришел к выводу, что поскольку требование кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах суда общей юрисдикции, а сведения об исполнении этих судебных актов или их пересмотре не представлены, то основания для возбуждения обособленного спора об исключении требования из реестра отсутствуют.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Из сведений, размещенных в информационно-справочной системе "Картотека арбитражных дел", следует, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2020 отменено постановление апелляционного суда от 20.08.2020, а определение суда первой инстанции от 11.02.2020 (об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными сделками договоров займа, заключенных должником с Винокуровым В.Н. и Макаровой М.Е., опосредованных долговыми расписками) оставлено силе.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы судебный акт, положенный финансовым управляющим в обоснование заявления об исключении требования кредитора из реестра, отменен.

Исключительно в связи с изложенным суд кассационной инстанции не усматривает законных оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу N А56-17234/2019/з.6 оставить без изменения, а кассационную жалобу Баринова Сергея Леонидовича - финансового управляющего Сандлера Александра Борисовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко А.А. Боровая А.А. Чернышева