19 мая 2021 г. |
Дело N А56-32143/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Кустова А.А. и Судас Н.Е.,
при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Кривобокова К.В. по доверенности от 20.05.2020, от общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" Семеновой Е.В. по доверенности от 24.12.2020,
рассмотрев 18.05.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А56-32143/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", адрес: 119048, Москва, Комсомольский проспект, дом 42, строение 3, этаж 4, помещение 7, ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Компания), о взыскании с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения исковых требований 25 277 576 руб. 55 коп. неосновательного обогащения за 2016 год и 6 029 042 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.02.2016 по 24.06.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 25.06.2019 по дату исполнения основного обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги", адрес: 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказать.
В кассационный суд 17.05.2021 от Общества и Компании поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с представлением его текста.
В связи с нахождением в отпуске судьи Боглачевой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы, определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2021 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Боглачевой Е.В. на Кустова А.А.
После замены состава суда рассмотрение кассационной жалобы начато сначала.
В судебном заседании 18.05.2021 представители Общества и Компании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
По условиям представленного в суд кассационной инстанции мирового соглашения Общество и Компания договорились о следующем:
"1. Ответчик обязуется произвести оплату 25 277 576 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, возникшего при осуществлении расчетов по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 07-458 за расчетные периоды с января по декабрь 2016 года, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты изготовления в полном объеме определения Арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении мирового соглашения по следующим банковским реквизитам истца: р/с 40702810500160000536 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в Москве, БИК 044525187, к/c 30101810700000000187.
2. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании 6 029 042 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.06.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2019 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.
3. Ответчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты изготовления в полном объеме определения Арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении мирового соглашения перечисляет истцу 35% от 179 533 руб. суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а именно 62 836 руб. 55 коп. по банковским реквизитам истца, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 53 859 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
20 467 руб. излишне уплаченной истцом по платежному поручению от 04.04.2019 N 3369 государственной пошлины подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А56-32143/2019, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
4. Настоящим мировым соглашением стороны признают, что спор по делу N А56-32143/2019 урегулирован и стороны не имеют каких-либо иных претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 07-458 за расчетные периоды с января по декабрь 2016 года, в том числе в части взыскания неустоек, процентов, пеней, штрафов и др.
5. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные главой 15, частью 2 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, в том числе запрет на повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
6. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа".
Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, кассационная инстанция не находит препятствий для утверждения мирового соглашения.
В силу части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 141, 150, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 17.05.2021, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице заместителя генерального директора по сбыту Иванова А.А., действующего на основании доверенности от 23.12.2020 N РЭС-411/20, и публичным акционерным обществом "Россети Ленэнерго" в лице заместителя генерального директора по правовому и корпоративному управлению Краинского Д.В., действующего на основании доверенности от 22.03.2021 N 91-21, на следующих условиях:
"1. Ответчик обязуется произвести оплату 25 277 576 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, возникшего при осуществлении расчетов по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 07-458 за расчетные периоды с января по декабрь 2016 года, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты изготовления в полном объеме определения Арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении мирового соглашения по следующим банковским реквизитам истца: р/с 40702810500160000536 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в Москве, БИК 044525187, к/c 30101810700000000187.
2. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании 6 029 042 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.06.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.06.2019 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.
3. Ответчик в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты изготовления в полном объеме определения Арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении мирового соглашения перечисляет истцу 35% от 179 533 руб. суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а именно 62 836 руб. 55 коп. по банковским реквизитам истца, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 53 859 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
20 467 руб. излишне уплаченной истцом по платежному поручению от 04.04.2019 N 3369 государственной пошлины подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А56-32143/2019, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
4. Настоящим мировым соглашением стороны признают, что спор по делу N А56-32143/2019 урегулирован и стороны не имеют каких-либо иных претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 07-458 за расчетные периоды с января по декабрь 2016 года, в том числе в части взыскания неустоек, процентов, пеней, штрафов и др.
5. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные главой 15, частью 2 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, в том числе запрет на повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
6. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А56-32143/2019 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", адрес: 238313, Калининградская область, Гурьевский район, поселок Прибрежное, Цветочный переулок, дом 1, ОГРН 1163926057943, ИНН 3917043787, из федерального бюджета 74 326 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.04.2019 N 3369.
Председательствующий |
О.А. Бобарыкина |
Судьи |
О.А. Бобарыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.