Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2021 г. N Ф07-3992/21 по делу N А56-16640/2019

23 июня 2021 г.

Дело N А56-16640/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Кравченко Т.В., Чернышевой А.А.

при участии представителя "Эрсте Групп Банк АГ" Волковой Т.В. по доверенности от 22.03.2018, представителя ООО "ХОМА" Оноприенко А.И. по доверенности от 01.03.2019,

рассмотрев 16.06.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу "Эрсте Групп Банк АГ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А56-16640/2019,

УСТАНОВИЛ:

"Эрсте Групп Банк АГ", адрес: 1100, Австрийская Республика, г. Вена, Ам Бельвердер, д. 1 (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ХОМА", адрес: 188508, Ленинградская обл., гп. Виллози, Волхонское шоссе, д. 33, лит. А, пом. 1, ОГРН 1024702180909, ИНН 7819026212 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019, суд отказал во введении наблюдения в отношении Общества и прекратил производство по делу о банкротстве.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2020 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.02.2021, во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 06.10.2020 и постановление от 01.02.2021, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель кассационной жалобы полагает, что судами дано неверное толкование условий заключенных между Банком и Обществом кредитных договоров, а именно, неправильно применены правила, установленные параграфом 914 Всеобщего гражданского кодекса Австрии (далее - ГК Австрии).

Согласно позиции Банка, в соответствии с условиями заключенных с должником кредитных договоров, приложений и дополнений к ним, которые должны оцениваться в совокупности с действиями сторон по их исполнению, с 2011 года возврат кредитов должен был осуществляться ежемесячными паушальными (аннуитетными) платежами, в отношении которых за период с 01.02.2015 по 30.10.2015 предоставлялась отсрочка возврата суммы кредитования, но сохранялась обязанность по уплате процентов за пользование кредитом. Отсроченные суммы подлежали погашению девятью ежемесячными паушальными платежами с 31.01.2021. Суды ошибочно распространили на правоотношения сторон первоначальные условия кредитных договоров о единовременной уплате процентов за пользование кредитом в момент полного возврата предоставленной суммы и не учли фактическое погашение кредита паушальными платежами до 2017 года.

Банк со ссылкой на представленные в материалы дела заключения специалистов в области австрийского права считает, что выводы судов об установлении в кредитных договорах повышенной ставки процентов за пользование денежными средствами, равно как и о возможности выбора получателем кредитов порядка исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами: периодическими платежами или в конце действия договора, сделанными без надлежащего установления содержания положений австрийского права.

В отзыве Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая, что вывод о просрочке исполнения обязательств по кредитным договорам не может быть сделан до наступления окончательных сроков погашения кредитов; а также ссылается на арбитражную оговорку сторон кредитных договоров, относящую рассмотрение споров по ним к компетенции Международного Арбитражного суда Торгово-промышленной палаты Австрии.

Банком представлены письменные возражения относительно позиции Общества, в которых он настаивает на ранее выраженной позиции о неверном толковании судами норм австрийского права.

В судебном заседании представителем Банка поддержаны доводы кассационной жалобы с учетом дополнительных пояснений, представитель Общества просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность определения от 06.10.2020 и постановления от 01.02.2021 проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, между Обществом (кредитополучателем) и Банком заключен кредитный договор от 15.05.2008 N RU 0108 на общую сумму 3 300 000 евро (далее - Договор N RU 0108), в рамках которого подписаны: дополнительное соглашение от 27.05.2008 N 1, 1-е дополнительное соглашение, 2-е дополнительное соглашение; дополнение N 3; дополнение от 30.12.2010, 4-е дополнительное соглашение от 30.12.2010, дополнительное соглашение от 15.07.2011, дополнение от 23.10.2015 N 5.

В соответствии с параграфом вторым Договора N RU 0108 в редакции дополнительного соглашения от 27.05.2008 N 1 кредит предназначен для сооружения склада-холодильника (проектное здание) на земельном участке под производственную площадку площадью 55 113 кв. м, расположенном по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Горская волость, Офицерское село, квартал 3, Волхонское шоссе, д. 33, принадлежащем кредитополучателю на праве собственности; кадастровый (или условный) номер 47:14:06-02-003:0001.

В соответствии с пунктом "А" параграфа четыре Договора N RU 0108 срок кредита составляет 20 месяцев и истекает 31.12.2009.

Согласно абзацу первому параграфа пятого Договора N RU 0108 кредит подлежит окончательному возврату в течение 7 дней после оплаты покупной цены по договору купли-продажи, заключенному между Обществом в качестве продавца и вновь создаваемой "ЛХИ Лизинг ГмбХ" или обществом с ограниченной ответственностью "ЛХИ Рус" (далее - ООО "ЛХИ Рус") лизинговой компанией в качестве покупателя, но не позднее 31.12.2009. Возврат кредита осуществляется путем единовременного платежа.

Впоследствии дополнительным соглашением от 15.07.2011 стороны изменили срок действия кредита до 31.12.2020, а также дополнили пятый параграф Договора N RU 0108 положениями следующего содержания: погашения кредита осуществляется 120 ежемесячными платежами начиная с 31.01.2011, а затем в последний день каждого месяца; кредитор информирует кредитополучателя о размере ежемесячного платежа после определения процентной ставки за первый процентный период. При изменении процентной ставки кредитор сообщает кредитополучателю о размере следующего ежемесячного платежа.

В дополнении от 23.10.2015 N 5 стороны договорились о реструктуризации кредита на следующих условиях: в период с 01.02.2015 по 30.10.2015 Общество уплачивает лишь текущие проценты по кредиту. В отношении части досрочных ежемесячных платежей, предназначенной в счет погашения основного долга, действует отсрочка, отсроченные суммы погашаются 9 ежемесячными платежами начиная с 31.01.2021. Срок возврата кредита продлен до 30.09.2021.

Кроме того между Обществом и Банком заключен кредитный договор от 05.05.2009 N RU 0109 на общую сумму 1 249 620 евро (далее - Договор N RU 0109), в рамках которого подписаны: дополнение от 28.04.2010 N 1, дополнение от 30.12.2010, дополнительное соглашение от 15.07.2011, дополнительное соглашение от 26.04.2013, дополнение от 23.10.2015 N 3.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора N RU 0109 кредит предназначен для финансирования дополнительных расходов на сооружение склада-холодильника на земельном участке под кадастровым номером 47:14:06-02-003:0029 по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Виллозское сельское поселение, "Офицерское село", Волхонское шоссе, д. 33 ("Проектный объект недвижимости"), площадью 34 824 кв. м.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора N RU 0109 в первоначальной редакции возврат кредита кредитополучателем производится по истечении 12 месяцев с момента получения кредита ("Срок действия"), но не позднее 30.04.2010. Если до 30.04.2010 проект, описанный в пункте 2.2, будет приобретен лизинговой компанией под предположительным наименованием общество с ограниченной ответственностью "Рувек", которая должна быть учреждена в рамках запланированного лизингового проекта "Вторая очередь склада-холодильника" компанией "ЛХИ Лизинг ГмбХ" или ООО "ЛХИ Рус", то кредит должен быть возвращен уже в момент выплаты покупной цены согласно данному договору купли-продажи. Проценты, а также все позиции заключительного баланса в свободный от погашения кредита период, рассчитываются "задним числом" на основании имеющегося сальдо счета согласно правилам ведения контокоррентного счета и заносятся в дебетовую часть кредитного счета на конец процентного периода на последнее число месяца. Проценты, сборы и пошлины указываются в выписке по счету и подлежат выплате на счет в течение 14 дней с момента дебетования. Вся подлежащая выплате на момент окончания срока действия сумма ("шаровой" платеж плюс еще не выплаченные проценты, сборы и пошлины согласно пункту 6 и расходы) должны быть выплачены согласно пункту 4.1.

Дополнением от 29.04.2010 N 1 стороны продлили срок предоставления кредита до 31.12.2010, дополнением от 30.12.2010 N 2 - согласовали условия погашения кредита ежемесячными платежами для возможности использования Обществом права досрочного погашения. Стороны дополнили пункт 4 Договора N RU 0109 и продлили срок действия кредита до 31.12.2020. Возврат кредита заемщиком осуществляется начиная с 31.01.2011 и далее за каждый истекший месяц из расчета 120 ежемесячных паушальных сумм. Ежемесячная паушальная сумма сообщается заемщику кредитором после назначения процентной ставки для первого периода начисления процентов.

В дополнении от 23.10.2015 N 3 стороны договорились о реструктуризации кредита на следующих условиях: в период с 01.02.2015 года по 30.10.2015 Общество уплачивает лишь текущие проценты по кредиту. В отношении части досрочных ежемесячных платежей, предназначенной в счет погашения основного долга, действует отсрочка, отсроченные суммы следует погасить за 9 ежемесячных паушальных платежей, начиная с 31.01.2021. Последний паушальный платеж подлежит оплате 30.09.2021.

Обязательства по кредитным договорам в соответствии с договорами об ипотеке от 15.07.2011 и от 05.06.2009 обеспечены недвижимым имуществом должника: земельными участками и зданием промышленного склада-холодильника.

В соответствии со статьей 1 дополнительного соглашения N 1 к Договору N RU 0108 и дополнительным соглашением от 26.04.2013 Договора N RU 0109 стороны согласовали, что судебное разбирательство всех споров, возникающих из договора кредитования, в частности, в отношении его нарушения, существа договора, законной силы и толкования, исключительной и окончательной юридической компетенции Международного Арбитражного суда Торгово-промышленной палаты Австрии; процедура такого разбирательства определяется собственным арбитражно-третейским регламентом (процессуальным порядком) указанного арбитражного суда; языком, употребляемым в ходе арбитражного разбирательства, является немецкий; место проведения арбитража - г. Вена; заседания проводятся тремя арбитрами; применяются нормы имущественного права Австрии.

Ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Банк обратился в суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, исходя из применимого права и с учетом представленных в материалы дела заключений специалистов в области австрийского права, поведения сторон кредитных договоров в ходе их исполнения, посчитал, что срок исполнения обязательств по кредитным договорам, включая проценты за пользование заемными денежными средствами, наступает не ранее срока возврата кредита - 30.09.2021, и на момент обращения кредитора в суд указанная дата не наступила.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно отметил, что Банком не предприняты действия, направленные на прекращение договорных правоотношений, равно как и по обращению в третейский или национальный суд о взыскании задолженности; в отсутствие признаков неплатежеспособности должника обращение Банка в суд с заявлением о банкротстве Общества является преждевременным.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и проверив обоснованность кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Западного округа не усматривает оснований не согласиться с выводами судов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Законом.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что квалифицирующим обстоятельством является неспособность лица осуществить расчеты с кредиторами по денежным обязательствам.

Установив, что к правоотношениям сторон применяются нормы материального права Австрии, исследовав, их содержание и правоприменение на основании представленных в материалы дела заключений специалистов, суды пришли к выводу, что отсутствие претензий кредитора к должнику по оплате ежемесячных платежей, с 28.06.2017 до 14.02.2019 (даты обращения Банка с заявлением о признании Общества несостоятельным) в соответствии со статьей 989 ГК Австрии свидетельствует о невозможности досрочного истребования кредитов и начисленных процентов до окончания срока кредитных договоров (30.09.2021), несмотря на согласованные сторонами варианты возврата кредитов: единовременно в указанный срок или в виде 120 ежемесячных паушальных (аннуитетных) платежей. Суды указали, что до наступления срока возврата кредита (30.09.2021) невозможен расчет сложных процентов в соответствии с условиями кредитов, как и сама уплата процентов.

Предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника с даты возникновения у последнего признаков банкротства без соблюдения обязательного для иных лиц условия о подтверждении задолженности вступившим в законную силу судебным актом обусловлено формальным характером банковских операций, что позволило законодателю презюмировать имеющиеся у кредитной организации сведения о наличии задолженности у ее клиента как достоверные и фактически бесспорные.

В рассматриваемом случае Банк не подтвердил возникновение у должника признаков банкротства, в том числе невозможность Общества осуществить расчеты в связи с заявленными к нему требованиям; не опроверг выводы судов о наличии у должника залогового имущества, стоимость которого обеспечивает и покрывает обязательства Общества перед Банком в полном объеме.

При рассмотрении дела судами установлены и получили надлежащую правовую оценку все существенные для дела обстоятельства, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационным судом не установлено.

В удовлетворении кассационной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А56-16640/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу "Эрсте Групп Банк АГ" - без удовлетворения

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

К.Г. Казарян Т.В. Кравченко А.А. Чернышева