Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2021 г. N Ф07-9111/21 по делу N А56-43722/2020

27 июля 2021 г.

Дело N А56-43722/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Сапоткиной Т.И.,

при участии от Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" и от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Антипиной В.А. (доверенности от 11.01.2021 и 02.03.2021), от Санкт-Петербургской общественной организации "Общество ветеранов-подводников 7-й дивизии подводных лодок Краснознаменного Северного флота" Муштаковой Д.О. (доверенность от 16.02.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации "Общество ветеранов-подводников 7-й дивизии подводных лодок Краснознаменного Северного флота" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 по делу N А56-43722/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение "Имущество Санкт-Петербурга, адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 1177847189190, ИНН 7840066803 (далее - учреждение), обеспечивающее в пределах компетенции Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - комитет) защиту имущественных прав города Санкт-Петербурга, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургской общественной организации "Общество ветеранов-подводников 7-й дивизии подводных лодок Краснознаменного Северного флота", адрес: 194044, Санкт-Петербург, Тобольская ул., д. 3, лит. А, ОГРН 1077800030934, ИНН 7802236010 (далее - организация), о взыскании 196 971 руб. 94 коп. задолженности по договору аренды от 15.11.2010 N 15-А007037 за период с 01.10.2017 по 31.03.2019 и 76 384 руб. 42 коп. неустойки за просрочку внесения арендных платежей по состоянию на 20.02.2019, а также о расторжении договора аренды от 15.11.2010 N 15-А007037.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 08.08.2020, изложенным в виде резолютивной части, иск удовлетворён. Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020. Постановлением апелляционного суда от 02.04.2021 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, организация обратилась в суд округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возможности заключения мирового соглашения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители комитета, учреждения и организации заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами по делу мирового соглашения.

Кассационная инстанция полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью четвёртой статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (часть вторая статьи 139 АПК РФ).

Как следует из пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц.

Проанализировав условия заключённого сторонами мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в письменной форме, подписано полномочными представителями сторон, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, касающихся предмета настоящего спора.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании части второй статьи 150 АПК РФ решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина ответчику не возвращается. Учреждение и комитет освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Санкт-Петербургским государственным казённым учреждением "Имущество Санкт-Петербурга", Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской общественной организацией "Общество ветеранов-подводников 7-й дивизии подводных лодок Краснознаменного Северного флота", в следующей редакции:

"Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга", именуемое в дальнейшем "Учреждение", в лице временно исполняющего обязанности директора Учреждения Засядь-Волка Александра Владимировича, действующего на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 N 281 "О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга", распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 05.04.2021 N 7-рк,

и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга именуемый в дальнейшем "Комитет", в лице заместителя председателя Комитета Мельниковой М.А., действующего на основании доверенности от 27.08.2020 N 05-22-26199/20-0-0, с одной стороны,

и Санкт-Петербургская общественная организация "Общество ветеранов-подводников 7-й дивизии подводных лодок Краснознаменного Северного флота" (ИНН/КПП: 7802236010/780201001), в лице председателя правления Ветрогонского Михаила Александровича, именуемое в дальнейшем "Ответчик, Общество", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами, в соответствии со ст.ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением Учреждения с требованиями о взыскании с Санкт-Петербургской общественной организации "Общество ветеранов-подводников 7-й дивизии подводных лодок Краснознаменного Северного флота" задолженности по договору аренды N 15-А007037 от 15.11.2010 по арендной плате в размере 196 971 руб. 94 коп. за период с 01.10.2017 по 31.03.2019 и неустойки за просрочку вышеуказанного платежа в размере 76 384 руб. 42 коп. по состоянию на 20.02.2019, а также о расторжении договора аренды N 15-А007037 от 15.11.2010.

2. Ответчик признает задолженность по арендной плате за период с 01.10.2017-31.03.2019 в размере 196 971,94 рублей, неустойку за просрочку вышеуказанного платежа в размере 76 384, 42 руб. по состоянию на 20.02.2019, которая на момент заключения настоящего мирового соглашения оплачена в полном объеме.

3. Ответчик признает задолженность по арендной плате за период с 01.04.2019-30.09.2021 в размере 355 443,55 руб. в связи, с чем обязуется оплатить задолженность по следующему графику:

N п/п

Задолженность по арендной плате (руб.)

Срок оплаты

1

29 620,30

до 31.07.2021

2

29 620,30

до 31.08.2021

3

29 620,30

до 30.09.2021

4

29 620,30

до 31.10.2021

5

29 620,30

до 30.11.2021

6

29 620,30

до 31.12.2021

7

29 620,30

до 31.01.2022

8

29 620,30

до 28.02.2022

9

29 620,30

до 31.03.2022

10

29 620,30

до 30.04.2022

11

29 620,30

до 31.05.2022

12

29 620,30

до 30.06.2022

Итого: 355 443,55

4. За просрочку вышеуказанного платежа начисляются пени в размере 0,15% с просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные на указанную в пункте 3 мирового соглашения сумму, начиная с 21.02.2019 до момента фактического исполнения обязательства. Расчет пени производится Обществом самостоятельно.

5. Учреждение отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды N 15-А007037 от 15.11.2010 на предоставление помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 2, лит. Б, пом. 13-Н.

6. В случае несоблюдения Ответчиком сроков оплаты задолженности, установленных в п.3 настоящего мирового соглашения:

- Истец имеет право отказаться от договора аренды N 15-А007037 от 15.11.2010 путем направления в адрес Ответчика уведомления об одностороннем отказе от Договора. Договор считается расторгнутым со дня получения Ответчиком уведомления Истца об одностороннем отказе от Договора, но не позднее пяти рабочих дней с даты направления такого уведомления;

- На взыскание вышеуказанной суммы арбитражным судом в соответствии со статьей 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ выдается исполнительный лист.

7. Судебные расходы возлагаются на Общество.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. Положения ст. ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 по делу N А56-43722/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина