Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2021 г. N Ф07-9275/21 по делу N А13-14437/2017

04 августа 2021 г.

Дело N А13-14437/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Чернышевой А.А.,

при участии представителя ООО "Инвестор" - Шумиловой О.А. (доверенность от 12.04.2019),

рассмотрев 28.07.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО КБ "Северный Кредит" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А13-14437/2017,

УСТАНОВИЛ:

Королев Сергей Викторович (место жительства: 160000, г. Вологда, Пречистенская наб., д. 74, кВ. 205) 04.09.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 05.02.2018 Королев С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Отводов Александр Сергеевич.

Определением от 02.11.2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Королева С.В. требование ООО "Эксперт-Система" (далее - Общество) как правопреемника акционерного общества коммерческого банка "Северный Кредит" (далее - Банк, АО КБ "Северный Кредит") в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", Агентство) по кредитному договору от 23.05.2016 N В-155ФЛК-16 в сумме 12 747 376,18 руб., в том числе 10 000 000 руб. основного долга, 2 163 470,31 руб. процентов за пользование кредитом и 583 905,87 руб. штрафов. При этом судом признано, что данное требование обеспечено залогом принадлежащего должнику имущества.

Определением суда от 27.12.2018 произведено процессуальное правопреемство, кредитор ООО "Эксперт-Система" заменен на ООО "Инвестиционная компания "Инвестор" (далее - ООО "ИК "Инвестор") с суммой требований в размере 17 819 045,72 руб., в том числе 12 747 376,18 руб. как обеспеченные залогом имущества Королева С.В.

В рамках дела о банкротстве 23.06.2020 ООО "ИК "Инвестор" обратилось с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ООО "ИК "Инвестор" и финансовым управляющим имуществом Королева С.В. - Отводовым А.С. по распределению денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества. Заявитель просил суд обязать финансового управляющего перечислить залоговому кредитору - ООО "ИК "Инвестор" денежные средства, полученные от реализации принадлежащего должнику залогового имущества.

К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО КБ "Северный кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Эксперт-Система".

Определением от 20.02.2021 на финансового управляющего имуществом Королева С.В. - Отводова А.С. возложена обязанность перечислить залоговому кредитору - ООО "ИК "Инвестор" денежные средства, полученные от реализации принадлежащего должнику следующего залогового имущества:

- квартиры, назначение: жилое, площадь 146,1 кв. м, этаж 14, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., г. Вологда, наб. Пречистенская, д. 74, кв. 205, условный номер: 35-35/001-35/001/702/2015-7754;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 201 000 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 35:23:0101006, кадастровый номер: 35:23:0101006:42;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 40 800 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 35:23:0101006, кадастровый номер: 35:23:0101006:40;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 315 300 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 35:23:0101006, кадастровый номер: 35:23:0101006:41;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 39 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:184;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 63 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:182;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 26 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:181;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 20 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:179;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 88 000 кв. м, адрес (местонахождение объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковскии сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:183;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 101 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская обл., Шекснинский р-н, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:180;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 536 кв. м, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, Октябрьский с/с, с/т "Камешник", кадастровый номер: 35:25:0502023:50;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 576 кв. м, расположенный по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, Октябрьский с/с, с/т "Камешник", кадастровый номер: 35:25:0502023:49;

- помещения, назначение: нежилое помещение, площадь 31,8 кв. м, этаж: цокольный, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Вологодская обл., г. Вологда, наб. Пречистенская, д. 74, пом. 18, кадастровый номер: 35:24:0202010:1032;

- помещения, назначение: нежилое помещение, площадь 43,6 кв. м, этаж: цокольный, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Вологодская обл., г. Вологда, наб. Пречистенская, д. 74, пом.19, кадастровый номер: 35:24:0202010:1103.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 определение суда первой инстанции от 20.02.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Банк просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым произвести процессуальное правопреемство с кредитора ООО "Инвестиционная компания "Инвестор" на Банк в реестре требований кредиторов должника. В обоснование жалобы Банк ссылается на то, что права требования Банка к должнику восстановлены вышеуказанными судебными актами, надлежащим кредитором по договору поручительства, кредитным договорам является Банк. В этой связи Банк считает, что Общество не могло передать по договору цессии права требования к должнику в пользу ООО "Инвестиционная компания "Инвестор".

В представленных возражениях на кассационную жалобу ООО "Инвестиционная компания "Инвестор" просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель ООО "ИК "Инвестор" возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Банком и заемщиками - Королевым С.В. и Королевой Л.Ю. заключены договоры потребительского кредита от 28.10.2014 N В-401ИП-14, от 01.04.2015 N В-048ФЛО-15, кредитный договор от 23.05.2016 N В-155ФЛК-16, в обеспечение исполнения обязательств по которым было предоставлено, в том числе поручительство ООО "Эксперт-Система" (договоры поручительства от 02.05.2017 N В-401ИП/П1-17, N В-048ФЛО/П1-17, N В-155ФЛК/П1-17).

ООО "Эксперт-Система" платежным поручением от 30.11.2017 N 53 погасило в соответствии с условиями заключенных договоров поручительства кредиторскую задолженность Королева С.В. по указанным кредитным договорам в общей сумме 17 819 045,72 руб.

К ООО "Эксперт-Система" на основании статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права кредитора и залогодержателя по этим договорам, что послужило основанием для обращения Общества с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, которое было удовлетворено определением суда первой инстанции от 02.11.2018.

Права требования ООО "Эксперт-Система" в материальном правоотношении перешли к ООО "ИК "Инвестор" на основании договора уступки прав требований (цессии) от 01.02.2018, а в процессуальном правоотношении правопреемство состоялось на основании определения суда первой инстанции от 27.12.2018.

В рамках дела о банкротстве Банка (N А13-268/2018) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок Банка, в том числе:

- банковской операции от 30.11.2017 по списанию с расчетного счета Общества N 4070281020007000658, открытого в Банке, по погашению задолженности Королева С.В. и Королевой Л.Ю. перед должником по кредитным договорам от 28.10.2014 N В-401ИП-14, от 01.04.2015 N В-048ФЛО-15, N В-155ФЛК-16 в общем размере 17 819 045,72 руб.;

- договора уступки прав требований (цессии) от 01.02.2018, заключенного между Обществом и ООО "ИК "Инвестор",

также заявлено о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности Королева С.В. и Королевой Л.Ю. перед АО КБ "Северный Кредит" по кредитным договорам от 28.10.2014 N В-401ИП-14, от 01.04.2015 N В-048ФЛО-15 и от 23.05.2016 N В-155ФЛК-16; восстановления права требования по договорам об ипотеке.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.12.2019 по делу N А13-268/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020, удовлетворено требование конкурсного управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок, в том числе корреспондирующих погашение кредитной задолженности должника и Королевой Л.Ю., применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования Банка к заемщикам и поручителям по кредитным договорам и договорам поручительства, в восстановлении прав требований по договорам залога отказано.

При этом судами отказано в удовлетворении заявления Банка о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии) от 01.02.2018.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 по названному делу отменены определение от 30.12.2019 и постановление апелляционного суда от 23.03.2020 в части отказа в применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав залогодержателя по договорам ипотеки от 01.06.2016 и дело в отмененной части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2021 в удовлетворении заявления Банка в применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав залогодержателя по договорам ипотеки от 01.06.2016 отказано.

Торги по продаже вышеуказанного имущества Королева С.В., являющегося предметом залога ООО "ИК "Инвестор", состоялись 24.06.2019, 01.07.2019, 05.08.2019, 14.10.2019, 21.10.2019. 02.03.2020.

На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликованы соответствующие сообщения об их результатах, имущество реализовано на общую сумму 10 580 057,11 руб.

Финансовый управляющий, полагая, что имеется неопределенность в установлении кредитора, которому необходимо перечислить денежные средства от реализации залогового имущества должника - ООО "ИК "Инвестор" или Банку, не производил распределение вырученных от продажи залогового имущества денежные средства, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что требования ООО "ИК "Инвестор" включены в реестр требований кредиторов должника на основании договора уступки прав требований, заключенного с ООО "Эксперт-Система", который не расторгнут и недействительным не признан, на основании абзаца первого пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, статей 167, 384, пункта 4 статьи 329, пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу, что Банк не вправе претендовать на денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, и указанные денежные средства должны быть перечислены ООО "ИК "Инвестор" как надлежащему залоговому кредитору.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов о том, что Банк не вправе претендовать на денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, поскольку Агентство не является лицом, участвующим в деле о банкротстве Королева С.Е., статус Банка в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" как залогового кредитора в деле о банкротстве Королева С.В. не подтвержден; с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов от 02.11.2018 и 27.12.2018 на основании пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ Банк не обращался, тогда как признание судебным актом недействительной сделкой только платежа от 30.11.2017 на сумму 17 819 045,72 руб. и восстановления права требования Банка к должнику на данную сумму основанием для вывода о наличии у Банка статуса залогового кредитора не является.

Судом кассационной инстанции учтено, что определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2021 в удовлетворении заявления Банка в применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав залогодержателя по договорам ипотеки от 01.06.2016 отказано.

Также вступившим в законную силу определением от 20.02.2021 по настоящему делу Банку отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве путем замены ООО ИК "Инвестор" на Банк.

Ссылка подателя кассационной жалобы на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 15.06.2016 N 310-ЭС15-50(3), является несостоятельной, поскольку в названном судебном акте вывод суда касается случая установленной судом недействительности уступки права требования, что отсутствует в настоящем деле.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы, обжалуемые судебные акты соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А13-14437/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу АО КБ "Северный Кредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Зарочинцева

Судьи

Е.В. Зарочинцева Ю.В. Воробьева А.А. Чернышева