Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2021 г. N Ф07-11502/21 по делу N А21-14562/2019

09 сентября 2021 г.

Дело N А21-14562/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Боровой А.А., Воробьевой Ю.В.,

при участии конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-строй" Анурова И.И. (паспорт), от Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области Собитнюк О.Ю. (доверенность 12.02.2021), от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" Собитнюк О.Ю. (доверенность от 29.10.2020),

рассмотрев 06.09.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-строй" Анурова Ильи Игоревича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 по делу N А21-14562/2019,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2019 по заявлению публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", адрес: 125009, Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, пом. XI, ком. 18, ОГРН 51777746100032, ИНН 7704446429 (далее - Фонд), общество с ограниченной ответственностью "Бизнес - строй", адрес: 236022, Калининград, ул. Ермака, д. 7, ОГРН 1063906150230, ИНН 3906163360 (далее - Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, указано на применение правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден Ануров Илья Игоревич.

Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области (далее - Фонд Калининградской области) 03.12.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок, предназначенный для строительства многоквартирного жилого дома, общей площадью 2 410 кв. м с кадастровым номером 39:15:141202:166, расположенный по адресу: Калининград, ул. Подполковника Емельянова (далее - участок), принадлежащий Обществу на праве аренды на основании договора от 31.07.2020 N 139/2020-А, со всеми неотделимыми улучшениями (в том числе объектами незавершенного строительства), прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Конкурсный управляющий Ануров И.И. представил расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, включив в него сведения о кредиторах с общей суммой требований в 1 265 076 руб. 95 коп., а также сослался на то, что имущество, остающееся в конкурсной массе должника после передачи прав на земельный участок с неотделимыми улучшениями, отсутствует, в связи с чем в дополнение к сумме 1265 076 руб. 95 коп. включил в расчет суммы, необходимой для погашения задолженности, 355 500 руб. вознаграждения конкурсного управляющего за период с 04.12.2020 по 17.05.2021, таким образом, как полагал конкурсный управляющий, Фонд обязан перечислить на специальный счет должника 1 620 576 руб. 95 коп.

Фонд Калининградской области, в свою очередь, полагал, что перечислению подлежит 509 648 руб. 40 коп., так как сумма требований третьей, четвертой и пятой очередей текущих обязательств должника, а также вознаграждение конкурсного управляющего в размере 355 500 руб. перечислению не подлежат.

Определением суда первой инстанции от 05.03.2021 разногласия разрешены, на конкурсного управляющего возложена обязанность в течение 10 дней с даты вступления определения в законную силу открыть специальный расчетный счет в кредитной организации для перечисления Фондом Калининградской области денежных средств для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве; на Фонд Калининградской области возложена обязанность в течение 10 дней с момента открытия конкурсным управляющим специального расчетного счета перечислить денежные средства в размере 509 648 руб. 40 коп.; суд также обязал конкурсного управляющего передать Фонду права Общества на участок, представить суду акт приема-передачи.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 указанное определение оставлено без изменения.

В поданной в электронном виде кассационной жалобе конкурсный управляющий Ануров И.И. просит отменить постановление от 07.06.2021, а определение от 05.03.2021 изменить, указав на обязанность Фонда перечислить 1 620 576 руб. 95 коп.

Как полагает податель жалобы, позиция Фонда Калининградской области, с которой согласились суды первой и апелляционной инстанций, основана на неверном толковании статей 201.10, 201.11, 201.15, 201.15-1 Закона о банкротстве; указывает, что ни в одной из указанных статей нет указания на необходимость внесения денежных средств, достаточных лишь для погашения текущих платежей первой очереди.

Конкурсный управляющий Ануров И.И. указывает, что после передачи прав на участок имущества у должника не осталось, полагает, что исполнение обжалуемых судебных актов приведет к нарушению статьи 210 Закона о банкротстве.

В представленном в электронном виде отзыве Фонд возражает против удовлетворения кассационной жалобы.

Одновременно Фондом в электронном виде представлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего Анурова И.И.

В судебном заседании конкурсный управляющий Ануров И.И. возражал против прекращении производства по кассационной жалобе, поддержал приведенные в ней доводы.

Представитель Фонда, одновременно представляющий интересы Фонда Калининградской области, поддержал данное ходатайство, возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство Фонда о прекращении производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего Анурова И.И., суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование названного ходатайства Фонд ссылается на то, что определение суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика в силу пункта 3.1 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, что исключает возможность его обжалования в кассационном порядке.

Между тем определением суда первой инстанции наряду с передачей Фонду Калининградской области имущества и обязательств Общества разрешены разногласия относительно размера денежной суммы, подлежащей выплате Фондом Калининградской области Обществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве определение суда, принятое по итогам рассмотрения разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредиторами, может быть обжаловано, основания для прекращения производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего Анурова И.И. отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе и возражениях относительно указанной жалобы, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений; приобретателем может быть Фонд либо Фонд субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести в соответствии со статьей 201.15 названного Закона на специальный банковский счет должника денежные средства в размере превышения совокупного размера указанных текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, но не более десяти процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты поступления заявления о намерении конкурсный управляющий (внешний управляющий) представляет в арбитражный суд и участникам строительства и (или) третьим лицам, направившим заявление о намерении, расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 названного Закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок или земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями либо стоимости передаваемых жилых помещений и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений).

Разрешая разногласия, возникшие между конкурсным управляющим Ануровым И.И. и Фондом Калининградской области, суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, исходил из того, что в силу приведенных норм в состав суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, не могут быть включены расходы на оплату услуг привлеченного конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности общества с ограниченной ответственность "МаркетингЦентр" в сумме 508 064 руб. 52 коп., расходы по уплате арендных платежей на сумму 233 312 руб. 82 коп. и пени в сумме 13 851 руб. 21 коп.

Включение в состав суммы, подлежащей выплате Фондом Калининградской области Обществу, вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 355 500 руб., рассчитанного за период с 04.12.2020 по 17.05.2021, также признано судами не соответствующим положениям абзаца второго пункта 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве.

Суд кассационной инстанции соглашается с приведенным в кассационной жалобе конкурсного управляющего Анурова И.И. доводом о том, что статьи 201.10, 201.11, 201.15, 201.15-1 Закона о банкротстве не содержат указания на необходимость внесения денежных средств, достаточных лишь для погашения текущих платежей первой очереди.

Вместе с тем перечисленные статьи не содержат и указаний на необходимость включения в состав суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за периоды, наступившие после направления в арбитражный суд заявления о намерении, а также расходов, связанных с оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения обязанностей в деле о банкротстве не является обязательным.

При таком положении основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 по делу N А21-14562/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-строй" Анурова Ильи Игоревича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

А.В. Яковец А.А. Боровая Ю.В. Воробьева