Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2021 г. N Ф07-14871/21 по делу N А56-77556/2020

18 ноября 2021 г.

Дело N А56-77556/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Бобарыкиной О.А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбыт СПб" Дмитриевой Н.В. (доверенность от 25.03.2021),

рассмотрев 18.11.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная корпорация "Лидер Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по делу N А56-77556/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбыт СПб", адрес: 191119, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 94, корпус 2, литера А, помещение 24Н, офис 1, ОГРН 1177847314831, ИНН 7842141492 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная корпорация "Лидер Северо-Запад", адрес: 188660, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, Воронцовский бульвар, дом 11, корпус 1, помещение 7-Н, ОГРН 1147847002137, ИНН 7802847404 (далее - Корпорация), о взыскании 2 777 949 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 01.01.2020 N ФСЛС3/Ш-2020-1 (далее - Договор) за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 и 27 929 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2020 по 31.03.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, адрес: 191023, Санкт-Петербург, Садовая улица, дом 14/52, литера А, ОГРН 1037851017973, ИНН 7826692894 (далее - Комитет).

Решением от 08.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.07.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Корпорация, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального права, а также несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 08.04.2021 и постановление от 05.07.2021, принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.

По мнению подателя жалобы, цена Договора была определена исходя из тарифа в размере 1660 руб. 39 коп./Гкал (без налога на добавленную стоимость), утвержденного распоряжением Комитета от 06.12.2019 N 190-р на 2020 - 2022 годы; изменение условий Договора по оплате тепловой энергии в одностороннем порядке и определение стоимости в размере 2234 руб. 26 коп./Гкал нарушают условия Договора и являются злоупотреблением правом; начисление неустойки Договором не предусмотрено.

В отзыве на кассационную жалобу Общество, ссылаясь на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (теплоснабжающая организация) и Корпорация (потребитель) 01.01.2020 заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу тепловой энергии на строящийся потребителем объект, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Шушары, Московское шоссе, участок 81 (Центральный, корпус 2), а потребитель - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 4.2 Договора цена для потребителя на границе балансовой принадлежности тепловых сетей между теплоснабжающей организацией и потребителем определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, установленными теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения". По умолчанию изменение тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг (в рамках тарифного регулирования, проводимого Комитетом) в период действия Договора не требует его переоформления либо подписания дополнительных соглашений.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора оплата фактически потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение производится потребителем в полном объеме до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий Договора Общество в январе - июне 2020 года поставило для нужд объектов Корпорации тепловую энергию, выставив к оплате соответствующие счета.

Общество в претензии от 09.07.2020 N 34 указало на наличие у Корпорации 2 777 949 руб. 83 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, в связи с чем начислило законную неустойку, которые потребовало уплатить в добровольном порядке.

Поскольку Корпорация данное требование не исполнило, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций признали иск обоснованным по праву и размеру.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком по существу не оспаривается.

Спор между сторонами сводится к определению тарифа на тепловую энергию, подлежащего применению к расчету стоимости поставленного ресурса.

Как установлено пунктом 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

По общему правилу, установленному пунктом 4 части 1 статьи 8 Закона N 190-ФЗ, тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Законом Санкт-Петербурга от 23.03.2016 N 111-17 "О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга" (далее - Закон N 111-17) в соответствии с Законом N 190-ФЗ установлены лица, имеющие право на льготы в виде льготных тарифов на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга (далее - льготные тарифы), основания для предоставления указанных льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций.

Как указали суды, Договором предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса, поставленного истцом ответчику, рассчитывается по тарифам, установленным для Общества уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. При этом Корпорация не относится к субъектам, имеющим право на применение льготных тарифов для расчета за отопление и горячее водоснабжение, в соответствии с Законом N 111-17.

В письме Комитета от 10.02.2020 N 01-14-3536/19-2-0 Обществу разъяснено, что оно вправе применять при взаиморасчетах с потребителями, не относящимися к категории "население", цены (тарифы), определенные соглашением сторон, и не применять тарифы, установленные распоряжением Комитета от 06.12.2019 N 190-р, с дальнейшими ссылками на нормы действующего законодательства, подтверждающие позицию Комитета и позволяющие истцу применять соизмеримые тарифы для категории "прочие потребители".

Общество на основании данных разъяснений направило Корпорации уведомление от 14.02.2020 N 13 о корректировке размера действующего тарифа с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 2234 руб. 26 коп./Гкал.

Суды пришли к выводу, что, поскольку пунктом 4.2 Договора предусмотрена возможность изменения тарифов (в рамках тарифного регулирования, проводимого Комитетом) без его переоформления либо подписания дополнительных соглашений, Общество после согласования с Комитетом правомерно изменило тариф для ответчика как потребителя, не относящегося к категории "население".

На основании изложенного суды правомерно удовлетворили требования о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установив, что Корпорация своевременно не уплатила задолженность по тепловой энергии, и руководствуясь статьей 330 ГК РФ и пунктом 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным требование истца о взыскании 27 929 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2020 по 31.03.2020.

Суды проверили расчет неустойки, произведенный истцом, признали его соответствующим условиям Договора и действующему законодательству.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения апелляционного суда, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены им.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по делу N А56-77556/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная корпорация "Лидер Северо-Запад" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

А.А. Кустов О.А. Бобарыкина В.К. Серова