Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2021 г. N Ф07-5575/21 по делу N А56-57819/2016

07 декабря 2021 г.

Дело N А56-57819/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2021.

Полный текст постановления изготовлен 07.12.2021.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Колесниковой С.Г., Яковца А.В.,

рассмотрев 30.11.2021 в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о распределении расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А56-57819/2016/з.27,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Таврический-Инвест", адрес: 198261, Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 31, ОГРН 1147847038657, ИНН 7805642331 (далее - Общество), конкурсный управляющий Левченко Валерий Петрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной сделкой перечисления должником 24.10.2019 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - Банк), 53 000 000 руб.

Определением от 17.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 определение от 17.07.2020 отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.06.2021 постановление суда апелляционной инстанции от 09.04.2021 отменено, определение от 17.07.2020 по этому делу оставлено в силе.

При вынесении постановления суд кассационной инстанции не разрешил вопрос относительно государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.

Банк обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о распределении расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда кассационной инстанции от 05.10.2021 для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу назначено судебное заседание.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления.

В силу части 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным названной статьей.

Банк при обращении с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 платежным поручением от 07.04.2021 N 407200 уплатил 3000 руб. государственной пошлины.

Поскольку кассационная жалоба Банка удовлетворена, судебные расходы на уплату государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на Общество.

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таврический-Инвест", адрес: 198261, Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 31, ОГРН 1147847038657, ИНН 7805642331, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А56-57819/2016.

Председательствующий

В.В. Мирошниченко

Судьи

В.В. Мирошниченко С.Г. Колесникова А.В. Яковец