Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2021 г. N Ф07-16905/21 по делу N А56-91222/2020

13 декабря 2021 г.

Дело N А56-91222/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Щуриновой С.Ю.

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Поляковой Т.А. (доверенность от 07.10.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 по делу N А56-91222/2020,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональной общественной благотворительной организации "Национальный центр социальной помощи", адрес: 191002, Санкт-Петербург, м.о. Владимирский округ вн.тер.г., ул. Марата, д. 31, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1117800013253, ИНН 7820290074 (далее - Организация), о взыскании 226 075 руб. 45 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 14 224 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019 по 10.08.2020 с их последующим начислением, начиная с 11.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет).

Решением от 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.07.2021, иск удовлетворен частично; с Организации в пользу Общества взыскано 222 307 руб. 52 коп. неосновательного обогащения, 13 987 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30.07.2019 по 10.08.2020, с их последующим начислением, начиная с 11.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 16.04.2021 и постановление апелляционного суда от 29.07.2021 в части отказа в удовлетворении 3767 руб. 93 коп. неосновательного обогащения и 237 руб. 08 коп. процентов; иск удовлетворить в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, вывод судов о том, что Общество неправомерно выставило в адрес Организации счет на оплату фактически потребленной электроэнергии с учетом ставки налога на добавленную стоимость (далее - НСД) в размере 20 % является ошибочным, поскольку счет на оплату направлен в адрес Организации 17.07.2019, то есть после повышение базовой ставки НДС с 18% до 20%, в связи с чем применению подлежит ставка 20%.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Организация и Комитет извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в отношении принадлежащего Организации объекта - нежилого помещения, расположенного по адресу: распложенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 31, лит. А, пом. 2Н, представителями Общества проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки установлено, что Организация на объекте осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По итогам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 31.10.2017 N 9027582/пэк (далее - Акт).

Общество произвело расчет стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 28.03.2017 по 31.10.2017 и выставило Организации для оплаты счет от 11.07.2019 N 49900022 на сумму 226 075 руб. 45 коп., в том числе НДС- 20%.

Ссылаясь на неисполнение Организацией обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск частично.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений N 442).

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт бездоговорного потребления Организацией электроэнергии подтверждается представленным в дело Актом, который подписан присутствовавшим на момент проверки представителем ответчика без возражений.

При таких обстоятельствах, суды пришли к обоснованному выводу о том, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений N 442 и является надлежащим доказательством факта осуществления бездоговорного потребления и основанием для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен Обществом расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 196 Основных положений N 442.

Разногласия сторон возникли относительно размера применяемой базовой ставки НДС к правоотношениям сторон в спорный период.

Ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом от 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 303-ФЗ) в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в части повышения ставки НДС с 18% на 20%, Общество при расчете суммы неосновательного обогащения и выставлении счета от 11.07.2019 N 49900022 применило ставку НДС в размере 20%.

Отклоняя доводы Общества о необходимости применения базовой ставки НДС в размере 20%, суды правомерно исходили из следующего.

Законом N 303-ФЗ внесены изменения в пункт 3 статьи 164 НК РФ, с 01.01.2019 ставка НДС увеличена с 18% до 20%. При этом пунктом 4 статьи 5 Закона N 303-ФЗ предусмотрено, что положения пункта 3 статьи 164 НК РФ в редакции указанного Закона применяются в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019.

Таким образом, независимо от момента получения оплаты за товары (работы, услуги), отгруженные (выполненные, оказанные), переданные начиная с 01.01.2019, их реализация подлежит налогообложению НДС по ставке 20%.

Поскольку к оплате ответчику предъявлена стоимость электроэнергии, потребленной за период с 28.03.2017 по 31.10.2017, то есть услуга электроснабжения оказана до 01.01.2019, налогообложение производится по ставке 18%.

При таких обстоятельствах суды обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца 222 307 руб. 52 коп. неосновательного обогащения, отказав в остальной части иска.

Установив, что Организация своевременно стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии не оплатило, и руководствуясь статьей 395 ГК РФ, суды признали правомерным требование истца о взыскании с ответчика 13 987 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.07.2019 по 10.08.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворил иск частично.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 по делу N А56-91222/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.А. Михайловская Е.В. Боглачева С.Ю. Щуринова