Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2022 г. N Ф07-19063/21 по делу N А56-28239/2018

31 января 2022 г.

Дело N А56-28239/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2022.

Полный текст постановления изготовлен 31.01.2022.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Каменева А.Л. и Яковца А.В.,

при участии представителя публичного акционерного общества Национальный банк "Банк ТРАСТ" Аврамуцай Н.Ю. (доверенность от 08.06.2021), представителя арбитражного управляющего Рутштейн А.А. - Мериновой Ю.Д. (доверенность от 20.12.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Рутштейн Александры Алексеевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по делу N А56-28239/2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 на основании заявления кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аксиома Моторс", адрес: 196128, Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 4, 1, ОГРН 1077847466080, ИНН 7810480661 (далее - Общество).

Решением от 21.09.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Рутштейн Александра Алексеевна.

Срок процедуры конкурсного производства неоднократно продлевался на основании заявлений конкурсного управляющего.

Определением от 31.03.2021 суд отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу, предложив лицам, участвующим в деле, погасить имеющиеся расходы и выразить готовность финансирования процедуры банкротства. Суд также разъяснил участвующим в деле и арбитражном процессе лицам, что если предложение суда не будет выполнено, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

От конкурсного управляющего 11.05.2021 поступило ходатайство о продлении процедуры банкротства.

Определением от 20.05.2021 суд прекратил производство по делу о банкротстве.

Конкурсный кредитор публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (далее - Банк) обратилось с апелляционной жалобой на определение от 20.05.2021.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 определение от 20.05.2021 отменено. Принят новый судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Рутштейн А.А. просит отменить постановление от 22.10.2021 и оставить в силе определение от 20.05.2021.

Управляющий ссылается на наличие у должника ликвидного актива в виде убытков в размере 379 250 руб., который не был реализован ввиду отсутствия денежных средств. Данное обстоятельство, по мнению подателя жалобы, является препятствием для завершения процедуры банкротства.

В отзыве, поступившем в суд 27.12.2021 в электронном виде, Банк возражает против удовлетворения жалобы.

В судебном заседании представитель управляющего поддержала доводы жалобы, а представитель Банка возражала против ее удовлетворения.

Законность постановления от 22.10.2021 проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует и не опровергнуто подателем кассационной жалобы, что Общество прекратило ведение хозяйственной деятельности до возбуждения дела о банкротстве, что повлекло открытие упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Судами установлено, что основные мероприятия процедуры банкротства выполнены: реализация имущества должника завершена летом 2020 года, по результатам которой выручены денежные средства в размере свыше 26 млн. руб., направленные на погашение требований кредиторов.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 11.05.2021 размер непогашенных требований кредиторов составил 600 721 014,42 руб.

Нереализованным активом должника осталось только право требования возмещения убытков к Дорогану М.К. в размере 379 250 руб. Указанные убытки взысканы с Дорогана М.К. определением от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.03.2020.

Данный актив с марта 2020 по май 2021 года (прекращение производства по делу) не реализован. Определением от 20.05.2021 по обособленному спору N А56-28239/2018/з.17 суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении порядка, сроков и условий проведения торгов по реализации прав требования к Дорогану М.К. по начальной продажной цене в 379 250 руб., поскольку представленное положение не отвечает критериям экономической целесообразности и эффективности, так как установленная им начальная продажная цена по номиналу в размере взысканных убытков не учитывает безрезультативность исполнительного производства в отношении Дорогана М.К.

При этом судом первой инстанции установлено и не опровергнуто подателем кассационной жалобы наличие непогашенных текущих расходов по делу в сумме около 700 000 руб.

Изложенное обусловило правомерный вывод о том, что реализация спорного актива сопряжена с дополнительными затратами, что является неразумным и нецелесообразным.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств наличия у кредиторов волеизъявления по вопросу реализации дебиторской задолженности.

Из материалов дела следует, что участвующие в деле и арбитражном процессе лица не выразили согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

Управляющий, настаивая на прекращении производства по делу, не раскрыла доказательства, свидетельствующие о том, что восстановление платежеспособности должника возможно.

Принимая во внимание изложенное и с учетом разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции принял обоснованный судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по делу N А56-28239/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего Рутштейн Александры Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко А.Л. Каменев А.В. Яковец