15 февраля 2022 г. |
Дело N А56-116769/2018 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Тарасюка И.М., Яковлева А.Э.,
при участии Гагарина Александра Александровича (паспорт) и его представителя Панкова Станислава Олеговича (доверенность от 09.02.2021), финансового управляющего имуществом Алексеева Владимира Владимировича Шамбасова Руслана Шалимовича (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью "Авиасталь" конкурсного управляющего Галичевского Игоря Николаевича (паспорт),
рассмотрев 07.02.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гагарина Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 по делу N А56-116769/2018/ход.1,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Авиасталь", адрес: 190020, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д. 25, лит. А, ОГРН 1069847462960, ИНН 7839334230 (далее - Общество), о несостоятельности (банкротстве) гражданина Алексеева Владимира Владимировича (Санкт-Петербург).
Определением от 21.01.2019 в отношении Алексеева В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шамбасов Руслан Шалимович.
Решением от 17.04.2019 Алексеев В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Шамбасов Р.Ш.
Гагарин Александр Александрович обратился в суд с заявлением об обязании финансового управляющего Шамбасова Р.С. заключить с ним как с победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения договор купли-продажи права требования Алексеева В.В. к Обществу в размере 10 083 000 руб. на прилагаемых к заявлению условиях.
К участию в обособленном споре привлечен конкурсный управляющий Общества Галичевский Игорь Николаевич.
Определением от 15.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Гагарин А.А. просит отменить определение от 15.07.2021 и постановление от 27.10.2021, заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.
Как указывает податель жалобы, законом не предусмотрена возможность отмены торгов после их проведения; торги считаются проведенными после поступления предложения в рамках определенной ценовой категории; если в рамках заданной цены предложений не поступило, то цена снижается до поступления соответствующих предложений; протокол об отмене торгов был опубликован на следующий день - 31.07.2020 (в 13 час. 47 мин.), т.е. после поступления предложения Гагарина А.А. в рамках заданной цены; право на отмену торгов не является абсолютным, должно реализовываться в определенных пределах и не нарушать права иных лиц.
По мнению Гагарина А.А., со стороны конкурсного управляющего Обществом и финансового управляющего имуществом должника допущено злоупотребление правом при отмене торгов, подтверждением чего является не только факт знакомства управляющих, но и появление в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) 19.04.2019 информации о поступлении в конкурсную массу Общества квартиры, стоимостью 54 950 196, 25 руб., о чем не мог не знать финансовый управляющий имуществом должника.
Податель кассационной жалобы также ссылается на противоречивость действий финансового управляющего, отмечая, что последний в октябре 2020 года, спустя 3 месяца после отмены первых торгов, обратился в суд с заявлением об утверждении нового положения о порядке, сроках и условиях продажи спорного имущественного права Алексеева В.В., указав, что минимальная цена продажи последнего не может быть ниже 4 537 350 руб., и в случае отсутствия заявок на участие в торгах данное имущество будет предложено кредиторам в качестве отступного.
По утверждению Гагарина А.А., право требования Общества к Алексееву В.В. реализовано за 175 502,70 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "РДД", генеральный директор которого состоит в дружеских отношениях с Галичевским И.Н.; частичное погашение Обществом задолженности перед Алексеевым В.В. не препятствует реализации права требования на торгах.
В отзывах на кассационную жалобу Общество и финансовый управляющий Шамбасов Р.С. просят обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании Гагарин А.А. и его представитель поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а финансовый управляющий Шамбасов Р.С. и конкурсный управляющий Обществом Галичевский И.Н. возражали против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами и следует из материалов дела, определением от 20.12.2019 по настоящему делу (обособленный спор N А56-116769/2018/п.и.1) утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Алексеева В.В., в том числе права требования дебиторской задолженности в размере 10 083 000 руб. к Обществу, находящемуся по решению суда от 28.06.2016 по делу N А56-77143/2015 в процедуре конкурсного производства. Начальная продажная цена права требования была установлена в размере 10 083 000 руб.
В последующем торги и повторные торги в отношении указанного лота, объявления о проведении которых опубликованы на сайте ЕФРСБ 10.02.2020 и 12.04.2020, не состоялись по причине отсутствия заявок.
В июне 2020 года финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 5157164 о продаже спорной дебиторской задолженности путем публичного предложения. Днем начала приема определен день 02.07.2020, а днем окончания их приема - 16.08.2020. Начальная цена указана в размере 9 074 700 руб.
Организатором означенных торгов, проводимых на электронной торговой площадке "Балтийская электронная площадка" выступал финансовый управляющий Шамбасов Р.С.
В течение всего июля 2020 года минимальная цена продажи каждые 3 календарных дня поэтапно снижалась на 10% от начальной стоимости и составляла: в период с 08.07.2020 по 11.07.2020 составляла 8 167 230 руб., в период с 12.07.2020 по 15.07.2020 - 7 259 760 руб., в период с 16.07.2020 по 19.07.2020 - 6 352 290 руб., в период с 20.07.2020 по 23.07.2020 - 5 444 820 руб., в период с 24.07.2020 по 27.07.2020 - 4 537 350 руб., а в период с 28.07.2020 по 31.07.2020 - 3 629 880 руб.
В 19 час. 13 мин. (по МСК) 30.07.2020 в адрес финансового управляющего Шамбасова Р.С. поступило требование Общества, которое, в свою очередь, имеет встречные требования к гражданину-должнику на сумму 8 576 643 руб. 97 коп. (преимущественно (на сумму 8 114 643 руб. 97 коп.) требования включены в реестр требований кредиторов Алексеева В.В. определением, резолютивная часть которого объявлена 21.01.2019) в лице его конкурсного управляющего Галичевского И.Н. об отмене торгов. Конкурсный управляющий сообщил о наличии у Общества имущества: денежных средств на расчетном счете должника в размере не менее 8 000 000 руб.; помимо этого Обществу на праве собственности принадлежит заложенная в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" квартира площадью около 240 кв. м с начальной ценой продажи - 61 073 000 руб. Одновременно с этим в реестр требований кредиторов Общества включены требования на общую сумму 36 466 841 руб. 92 коп., включая требование Алексеева В.В., что свидетельствует, по мнению Галичевского И.Н., о возможности полного погашения требований гражданина-должника к Обществу.
В тот же день в 23 час. 56 мин. (по МСК) Гагарин А.А. подал заявку на участие в объявленных торгах, перечислив в 23 час. 52 мин. задаток за участие в данных торгах в размере 181 494 руб.
Согласно подписанному 31.07.2020 в 14 час. 08 мин. (по МСК) протоколу о результатах проведения открытых торгов N 14506-1 их организатор - Шамбасов Р.С. отменил указанную процедуру ввиду поступления упомянутого требования кредитора.
Гагарин А.А. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что совместные действия управляющих привели к незаконной отмене торгов после завершения периода для подачи заявок и ознакомления с поступившей заявкой Гагарина А.А., в результате чего последний лишился возможности приобрести право требования к Обществу в размере более 10 000 000 руб. по цене 4 000 444 руб. в отсутствие заявок иных лиц.
В результате анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12 и 15 статьи 110, пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суды обоснованно исходили из того, что в данном случае правовых оснований для применения пункта 6 статьи 448 ГК РФ и признания заявителя победителем торгов не имеется, поскольку торги были отменены, решение о допуске Гагарина А.А. к их участию не принималось, ценовое предложение не рассматривалось.
Как верно отметил суд апелляционной инстанции, отказ от проведения торгов влечет ответственность в виде взыскания с организатора торгов реального ущерба, вызванного допущенными нарушениями, а иные последствия нарушения сроков отмены торгов действующим законодательством не предусмотрены.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 по делу N А56-116769/2018/ход.1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Гагарина Александра Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.Г. Колесникова |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 15.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Гагарин А.А. просит отменить определение от 15.07.2021 и постановление от 27.10.2021, заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.
...
В результате анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12 и 15 статьи 110, пункта 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суды обоснованно исходили из того, что в данном случае правовых оснований для применения пункта 6 статьи 448 ГК РФ и признания заявителя победителем торгов не имеется, поскольку торги были отменены, решение о допуске Гагарина А.А. к их участию не принималось, ценовое предложение не рассматривалось."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2022 г. N Ф07-19597/21 по делу N А56-116769/2018
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13016/2022
30.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11337/2022
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19597/2021
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15984/2021
27.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26064/2021
26.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23253/2021
12.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29845/20
28.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18154/20
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7946/20
25.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37316/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-116769/18