Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2022 г. N Ф07-15421/21 по делу N А56-30543/2021

28 февраля 2022 г.

Дело N А56-30543/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Боглачевой Е.В., Щуриновой С.Ю.,

при участии от акционерного общества "Коммунальные системы Гатчинского района" Юшковой Ю.С. (доверенность от 24.12.2021),

рассмотрев 28.02.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ленинградского областного казенного предприятия "Ленинградское областное лесное хозяйство" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 по делу N А56-30543/2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Коммунальные системы Гатчинского района", адрес: 188360, Ленинградская область, Гатчинский район, поселок Войсковицы, улица Ростова, дом 21, ОГРН 1074705005484, ИНН 4705039967 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Ленинградскому областному казенному предприятию "Ленинградское областное лесное хозяйство", адрес: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, кабинет 133В, ОГРН 1084703000766, ИНН 4703102469 (далее - Предприятие), о взыскании 38 948 руб. 93 коп. задолженности за ноябрь, декабрь 2020 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2020 N 543/1-20 (далее - Договор).

Решением от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.10.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 25.06.2021 и постановление от 08.10.2021, оставить иск без рассмотрения.

Как указывает податель жалобы, в отношении Предприятия 07.09.2020 принято решение о ликвидации и 18.09.2020 назначена ликвидационная комиссия; от Общества в адрес ликвидационной комиссии не поступало требований о включении в реестр кредиторов; законодательством установлен особый порядок рассмотрения требований кредиторов.

В отзыве на кассационную жалобу Общество, ссылаясь на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал.

Предприятие извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (теплоснабжающая организация) и Предприятие (абонент) 01.09.2020 заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе в горячей воде, а последний - принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его эксплуатационной ответственности (ведении) тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора объектом теплопотребления абонента является здание конторы с подвалом, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Сиверский поселок, Заводская улица, дом 10 (котельная N 1).

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 Договора, а порядок расчетов - в разделе 5.

Расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц (пункт 5.2 Договора).

В силу пункта 5.3 Договора окончательный платеж за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий Договора Общество поставило Предприятию тепловую энергию, которую последнее оплатило не в полном объеме.

Общество, ссылаясь на наличие задолженности, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций исковые требования удовлетворили, признав их обоснованными по праву и размеру.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в спорный период Общество поставило на объект Предприятия тепловую энергию, задолженность по оплате которой составила 38 948 руб. 93 коп.

Суды проверили представленный расчет задолженности и признали его соответствующим действующему законодательству.

На основании изложенного суды правомерно удовлетворили требование о взыскании задолженности в заявленном размере.

Довод Предприятия о том, что с момента принятия решения о его ликвидации начинает действовать специальный порядок удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем иск подлежал оставлению без рассмотрения, был предметом исследования апелляционного суда, получил надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонен им.

Приведенный довод не является основанием для отмены судебных актов и направлен на нивелирование права истца на судебную защиту.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств (обстоятельств, выводов судов) и отмены обжалуемых судебных актов.

При принятии кассационной жалобы к производству Предприятию определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2021 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с принятием судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы и оставлением обжалуемых судебных актов в силе с подателя жалобы в доход федерального бюджета следует взыскать 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 по делу N А56-30543/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ленинградского областного казенного предприятия "Ленинградское областное лесное хозяйство" - без удовлетворения.

Взыскать с Ленинградского областного казенного предприятия "Ленинградское областное лесное хозяйство", адрес: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, Колтушское шоссе, дом 138, кабинет 133В, ОГРН 1084703000766, ИНН 4703102469, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

А.А. Кустов Е.В. Боглачева С.Ю. Щуринова