21 сентября 2022 г. |
Дело N А56-5725/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2022 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Чернышевой А.А., Яковца А.В.,
рассмотрев 20.09.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мода - Л" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А56-5725/2022,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мода-Л", адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 9. к. 2, оф. А, ОГРН 1047800008190, ИНН 7801257508 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лопатенко Александр Сергеевич; требование акционерного общества "Элторгконсалтинг" в размере 19 656 852 руб. 25 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Общество обжаловало определение от 26.02.20222 в апелляционном порядке.
Определением от 09.06.2022 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, придя к выводу, что апелляционная жалоба подана не от имени и в интересах Общества, а в интересах одного из его участников - Слепушкиной Татьяны Викторовны, прекратил производство по апелляционной жалобе.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на то, что Слепушкина Т.В. является также и генеральным директором должника и, полагая, что отчуждение в рамках дела о банкротстве участника Общества его доли может повлиять на интересы самого Общества, просит отменить определение от 09.06.2022, рассмотреть по существу доводы апелляционной жалобы, принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Проверив законность определения апелляционной инстанции от 09.06.2022, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что имеются основания для его отмены.
В соответствии со статьей 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования не вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право обжалования принятых по делу судебных актов принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора.
В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 14 Постановления N 35 должник в процедуре наблюдения отнесен к основным участвующим в деле о банкротстве лицам.
В данном случае апелляционная жалоба была подана Обществом, которое в силу указанных норм и разъяснений является участвующим в деле лицом, подписана Ефимовым М.В. как представителем Общества по доверенности, выданной генеральным директором Слепушкиной Т.В., полномочия которой подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
При таких обстоятельствах, по мнению суда кассационной инстанции, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции не имелось.
Определение апелляционного суда от 09.06.2022 следует отменить, дело направить в апелляционный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А56-5725/2022 отменить.
Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
Председательствующий |
К.Г. Казарян |
Судьи |
К.Г. Казарян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право обжалования принятых по делу судебных актов принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора.
В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 14 Постановления N 35 должник в процедуре наблюдения отнесен к основным участвующим в деле о банкротстве лицам."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2022 г. N Ф07-12560/22 по делу N А56-5725/2022