Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2022 г. N Ф07-15409/22 по делу N А26-9059/2014

07 ноября 2022 г.

Дело N А26-9059/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Казарян К.Г., Яковлева А.Э.,

при участии от Алексеева Николая Павловича - Зайцевой Н.С. (доверенность от 19.09.2022),

рассмотрев 31.10.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алексеева Николая Павловича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 по делу N А26-9059/2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2015 общество с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис", адрес: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Титова, д. 3/8, ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беньяминов Илья Владимирович.

Конкурсный управляющий Беньяминов И.В. обратился в суд с заявлением о привлечении Алексеева Павла Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества в размере 57 302 275,95 руб.

Определением от 05.05.2016 заявление конкурсного управляющего принято к производству.

Определением от 14.05.2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Петербургтеплоэнерго" в части применения обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о привлечении Алексеева П.В. к субсидиарной ответственности в отношении следующих объектов недвижимости, расположенных в городе Питкяранта Республики Карелия:

- земельный участок, имеющий кадастровый номер 10:05:0020607:39, площадью 1006 кв.м., по адресу: Питкярантский район, Ляскельское лесничество, лесной квартал 104;

- 1/2 доли в праве на кирпичное здание клуба (нежилое), имеющего кадастровый номер 10:05:0010101:16, площадью 1244,1 кв.м., по адресу: ул. Титова, 3/8;

- 1/2 доли в праве на площадку бетонную (нежилое), имеющую кадастровый номер 10:05:0010202:33, площадью 361,5 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д. 179;

- 1/2 доли в праве на площадку бетонную (нежилое), имеющую кадастровый номер 10:05:0010202:36, площадью 178,5 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д.179;

- 1/2 доли в праве на здание гаражных боксов (нежилое), имеющего кадастровый номер 10:05:0010202:34, площадью 302,5 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д. 179;

- 1/2 доли в праве на земельный участок, имеющий кадастровый номер 10:05:0010202:14, площадью 22 367 кв.м., северо-западная часть города;

- 1/2 доли в праве на земельный участок, имеющий кадастровый номер 10:05:0010102:1, площадью 1180 кв.м., по адресу: ул. Титова, д.3/8;

- 1/2 доли в праве на здание колерной (нежилое), имеющего кадастровый номер 10:05:0010202:31, площадью 123,5 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д.179;

- 1/2 доли в праве на здание производственных помещений (нежилое), имеющего кадастровый номер 10:05:0010202:38, площадью 433,9 кв.м, по адресу: ул. Ленина, д. 179;

1/2 доли в праве на ангар (нежилое), имеющего кадастровый номер 10:05:0010202:37, площадью 642,6 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д.179;

1/2 доли в праве на здание административное (нежилое), имеющего кадастровый номер 10:05:0010202:35, площадью 131,27 кв.м., по адресу: ул. Ленина, д.179;

а также запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия совершать регистрационные действия до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о привлечении Алексеева П.В. к субсидиарной ответственности в отношении следующих транспортных средств:

- автомобиль грузовой марки "ГАЗ 6615", имеющий регистрационный номер К 125 ТО 10 rus;

- автомобиль грузовой марки "LADA FS0Y5L LADA LARGUS", имеющий регистрационный номер М 152 МВ 10 rus;

- 1/2 доли в праве на автомобиль легковой марки "FORD EXPLORER", регистрационный номер К 373 НС 10 rus.

Определением от 20.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.08.2019) установлено наличие оснований для привлечения Алексеева П.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества, приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении Алексеева П.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества до окончания расчетов с кредиторами.

Определением от 30.08.2021 Алексеев П.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества, с него взыскано 62 814 618,45 руб., в том числе: в пользу Федеральной налоговой службы - 2 058 749,06 руб., в том числе 1 925 363,41 руб. основного долга, 133 385,65 руб. финансовых санкций (третья очередь удовлетворения), в пользу ООО "Петербургтеплоэнерго" - 37 529 929,02 руб., в том числе 37 412 901,74 руб. основного долга, 117 027,28 руб. финансовых санкций (третья очередь удовлетворения), в пользу Общества - 23 225 940,37 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2021 по настоящему делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В связи с освобождением Беньяминова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника определением от 02.06.2021 конкурсным управляющим Общества утвержден Тарасов Юрий Алексеевич.

В суд от Алексеева Николая Павловича 08.02.2022 поступило ходатайство, в котором он просит отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 14.05.2018, в отношении 1/2 доли в праве на транспортное средство "FORD EXPLORER".

Определением от 06.04.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022, в удовлетворении заявления Алексеева Н.П. об отмене обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе Алексеев Н.П. просит отменить определение от 06.04.2022 и постановление от 28.07.2022, принять по делу новый судебный акт.

Как указывает податель жалобы, судами ошибочно указано на нахождение автомобиля "FORD EXPLORER" в совместной собственности супругов Алексеева П.В. и Кеттинен Натальи Анатольевны; автомобиль был подарен Кеттинен Анатолием Арвовичем по договору от 07.01.2020 Алексееву Н.П., однако до смерти Кеттинена А.А. (в феврале 2020 года) сделка не была зарегистрирована в ГИБДД; принятые обеспечительные меры не отвечают целям их принятия, не дают пользоваться автомобилем, из-за чего он теряет технические свойства.

В судебном заседании представитель Алексеева Н.П. поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротства при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 названного Закона.

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).

Основанием для отмены обеспечения иска может служить, в частности, наличие сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

При принятии обеспечительных мер суд первой инстанции принял во внимание, что приговором Питкярантского городского суда Республики Карелия от 04.08.2017 по делу N 1-6/2017 Алексеев П.В. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанесения вреда другим лицам, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества и государства, осужден по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к лишению свободы сроком на 3 года в колонии-поселении. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 09.10.2017 по делу N 22-1561/2017 приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия от 04.08.2017 в отношении Алексеева П.В. в части разрешения гражданских исков потерпевших: ООО "Петербургтеплоэнерго", акционерного общества "Карелгаз", муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Питкяранта" отменен, гражданские иски оставлены без рассмотрения, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 по данному делу, установлено, что автомобиль, в отношении которого Алексеев Н.П. просит отменить обеспечительные меры, приобретен Кеттинен Н.А. в период брака с Алексеевым П.В., то есть являлся совместной собственностью супругов.

После возбуждения производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении Алексеева П.В. к субсидиарной ответственности Кеттинен Н.А. подарила указанный автомобиль своему отцу Кеттинену А.А.

Кеттинен А.А. 07.01.2020 подарил автомобиль своему внуку - Алексееву Н.П. Размер требований о привлечении Алексеева П.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества по состоянию на 16.03.2020 составлял 60 463 340,92 руб.

Доказательства исполнения Алексеевым П.В. определения суда о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества судам не представлены, основания для принятия обеспечительных мер не отпали.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Несогласие подателя жалобы с оценкой судами фактических обстоятельств дела не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 по делу N А26-9059/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Алексеева Николая Павловича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова К.Г. Казарян А.Э. Яковлев