Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2022 г. N Ф07-16056/22 по делу N А56-90597/2017

30 ноября 2022 г.

Дело N А56-90597/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кадулина А.В.,

судей Рудницкого Г.М., Чуватиной Е.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Балтинвестбанк" - Бурденко Ю.С. (доверенность от 18.11.2022), Грушко Т.Г. (доверенность от 22.08.2022), от общества с ограниченной ответственностью "Росинвест" - Бакаминова Д.Э. (доверенность от 25.08.2022), от акционерного общества "Банк "Советский" - Бруцкого А.В. (доверенность от 19.03.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Балтинвестбанк" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 по делу N А56-90597/2017,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Балтийский Инвестиционный Банк" (далее - ПАО "Балтинвестбанк") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании (восстановлении) права залога по договорам залога недвижимого имущества от 24.01.2013, от 31.10.2011, от 11.11.2011, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью "Росинвест" (далее - ООО "Росинвест").

Определением суда первой инстанции от 17.08.2019 в качестве соответчика привлечена иностранная компания ДММ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД "DMM Ivestmets LTD" (далее - Компания).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Митрушин Владимир Иванович, закрытое акционерное общество "Управляющая Компания "Стройгазинвест" (далее - ЗАО "УК "Стройгазинвест"), временный управляющий ООО "Росинвест" - Зонненгрин Дмитрий Александрович.

Решением суда первой инстанции от 16.08.2019 в удовлетворении иска отказано.

Определением от 10.12.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 решение суда первой инстанции от 16.08.2019 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по делу N А56-90597/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 24.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Банк "Советский" (далее - АО "Банк "Советский").

Решением от 21.01.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 19.08.2022, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе ПАО "Балтинвестбанк", считая, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебный акт принят с нарушением норм материального права, просит постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании представители ПАО "Балтинвестбанк" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель АО "Банк "Советский", ссылаясь на их необоснованность, просил оставить жалобу без удовлетворения. Представитель ООО "Росинвест", выразил согласие с доводами ПАО "Балтинвестбанк" и просил удовлетворить кассационную жалобу.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в силу положений статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ПАО "Балтинвестбанк" и ЗАО "УК "Стройгазинвест" (Заемщик) были заключены кредитные договоры от 31.10.2011 N КРД/11/526, от 25.12.2012 N КРД/12/505, со сроком погашения до 30.03.2013 и до 30.04.2013 соответственно. ПАО "Балтинвестбанк" предоставлены кредитные денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору N КРД/11/526 между сторонами заключен договор о последующей ипотеке от 31.10.2011 (с дополнительными соглашениями от 28.02.2012 и 13.07.2012) о передаче в залог ПАО "Балтинвестбанк" следующих объектов недвижимости: помещение 1-Н кадастровый номер 78:06:0002096:194 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:42); помещение 6-Н кадастровый номер 78:06:0002096:253 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:5); помещение 13-Н кадастровый номер 78:06:0002096:198 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:12); помещение 18-Н кадастровый номер 78:06:0002096:203 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:17); помещение 21-Н кадастровый номер 78:06:0002096:208 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:20); помещение 24-Н кадастровый номер 78:06:0002096:211 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:23); помещение 27-Н кадастровый номер 78:06:0002096:214 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:26); помещение 30-Н кадастровый номер 78:06:0002096:219 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:30); помещение 36-Н кадастровый номер 78:06:0002096:225 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:43); помещение 40-Н кадастровый номер 78:06:0002096:231 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:38); помещение 42-Н кадастровый номер 78:06:0002096:233 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:40); помещение 45-Н кадастровый номер 78:06:0002096:236 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:53); помещение 46-Н кадастровый номер 78:06:0002096:237 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:54); помещение 51-Н кадастровый номер 78:06:0002096:244 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:44); помещение 52-Н кадастровый номер 78:06:0002096:245 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:46); помещение 54-Н кадастровый номер 78:06:0002096:247 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:48); земельный участок с кадастровым номером 78:06:0002096:7 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7), расположенных в БЦ "Балтис Плаза" по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., д. 88, лит. А.

11.11.2011 между ПАО "Балтинвестбанк" и ООО "Росинвест" заключен еще один договор об ипотеке недвижимого имущества (с дополнительными соглашениями от 28.02.2012 и 13.07.2012) в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору N КРД/11/526, в соответствии с которым в залог переданы следующие объекты недвижимости: помещение 2-Н кадастровый номер 78:06:0002096:206 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:1); помещение 3-Н кадастровый номер 78:06:0002096:218 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:2); помещение 7-Н кадастровый номер 78:06:0002096:254 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:6); помещение 10-Н кадастровый номер 78:06:0002096:195 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:10); помещение 11-Н кадастровый номер 78:06:0002096:196 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:9); помещение 12-Н кадастровый номер 78:06:0002096:197 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:11); помещение 14-Н кадастровый номер 78:06:0002096:199 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:13); помещение 57-Н кадастровый номер 78:06:0002096:250 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:49); помещение 15-Н кадастровый номер 78:06:0002096:200 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:14); помещение 16-Н кадастровый номер 78:06:0002096:201 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:15); помещение 17-Н кадастровый номер 78:06:0002096:202 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:16); помещение 19-Н кадастровый номер 78:06:0002096:204 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:18); помещение 20-Н кадастровый номер 78:06:0002096:207 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:19); помещение 22-Н кадастровый номер 78:06:0002096:209 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:21); помещение 23-Н кадастровый номер 78:06:0002096:210 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:22); помещение 28-Н кадастровый номер 78:06:0002096:215 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:28); помещение 29-Н кадастровый номер 78:06:0002096:216 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:29); помещение 33-Н кадастровый номер 78:06:0002096:222 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:37); помещение 34-Н кадастровый номер 78:06:0002096:223 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:33); помещение 35-Н кадастровый номер 78:06:0002096:224 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:34); помещение 41-Н кадастровый номер 78:06:0002096:232 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:39); помещение 47-Н кадастровый номер 78:06:0002096:238 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:55); помещение 53-Н кадастровый номер 78:06:0002096:246 (прежний кадастровый номер 78:6:2096:7:18:45), расположенные в БЦ "Балтис Плаза" по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., д. 88, лит. А.

Во исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору N КРД/12/505, между ПАО "Балтинвестбанк" и ООО "Росинвест" был заключен договор последующего залога от 24.01.2013, в соответствии с которым в последующий залог были переданы все ранее предоставленные в залог во исполнение условий кредитного договора N КРД/11/526 от 31.10.2011 объекты недвижимости, а именно: помещение 1-Н кадастровый номер 78:06:0002096:194; помещение 2-Н кадастровый номер 78:06:0002096:206; помещение 3-Н кадастровый номер 78:06:0002096:218; помещение 6-Н кадастровый номер 78:06:0002096:253; помещение 7-Н кадастровый номер 78:06:0002096:254; помещение 10-Н кадастровый номер 78:06:0002096:195; помещение 11-Н кадастровый номер 78:06:0002096:196; помещение 12-Н кадастровый номер 78:06:0002096:197; помещение 13-Н кадастровый номер 78:06:0002096:198; помещение 14-Н кадастровый номер 78:06:0002096:199; помещение 57-Н кадастровый номер 78:06:0002096:250; помещение 15-Н кадастровый номер 78:06:0002096:200; помещение 16-Н кадастровый номер 78:06:0002096:201; помещение 17-Н кадастровый номер 78:06:0002096:202; помещение 18-Н кадастровый номер 78:06:0002096:203; помещение 19-Н кадастровый номер 78:06:0002096:204; помещение 20-Н кадастровый номер 78:06:0002096:207; помещение 21-Н кадастровый номер 78:06:0002096:208; помещение 22-Н кадастровый номер 78:06:0002096:209; помещение 23-Н кадастровый номер 78:06:0002096:210; помещение 24-Н кадастровый номер 78:06:0002096:211; помещение 27-Н кадастровый номер 78:06:0002096:214; помещение 28-Н кадастровый номер 78:06:0002096:215; помещение 29-Н кадастровый номер 78:06:0002096:216; помещение 30-Н кадастровый номер 78:06:0002096:219; помещение 33-Н кадастровый номер 78:06:0002096:222; помещение 34-Н кадастровый номер 78:06:0002096:223; помещение 35-Н кадастровый номер 78:06:0002096:224; помещение 36-Н кадастровый номер 78:06:0002096:225; помещение 40-Н кадастровый номер 78:06:0002096:231; помещение 41-Н кадастровый номер 78:06:0002096:232; помещение 42-Н кадастровый номер 78:06:0002096:233; помещение 45-Н кадастровый номер 78:06:0002096:236; помещение 46-Н кадастровый номер 78:06:0002096:237; помещение 47-Н кадастровый номер 78:06:0002096:238; помещение 51-Н кадастровый номер 78:06:0002096:244; помещение 52-Н кадастровый номер 78:06:0002096:245; помещение 53-Н кадастровый номер 78:06:0002096:246; помещение 54-Н кадастровый номер 78:06:0002096:247; земельный участок с кадастровым номером 78:06:0002096:7, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., д. 88, лит. А (БЦ "Балтис Плаза").

Во исполнение условий кредитных договоров Заемщик совершил возврат предоставленного кредита в следующем порядке:

- 28.03.2013 в счет погашения задолженности по Кредитному договору от 25.12.2012 N КРД/12/505 Заемщик перечислил на расчетный счет ПАО "Балтинвестбанк" денежные средства в размере 20 000 000 рублей;

- 12.04.2013 в счет погашения задолженности по Кредитному договору от 31.10.2011 N КРД/11/526 Заемщик перечислил на расчетный счет ПАО "Балтинвестбанк" денежные средства в размере 25 640 000 рублей.

После прекращения залога в связи с исполнением основного обязательства, 29.08.2014 ООО "Росинвест" и ПАО "Балтинвестбанк" обратились с совместными заявлениями в регистрирующий орган с требованием прекратить все имевшиеся записи об ипотеке (последующей ипотеке) недвижимости по всем 40 объектам спорного имущественного комплекса.

10.09.2014 между ООО "Росинвест" и Митрушиным Владимиром Ивановичем заключен договор купли-продажи нежилых помещений и 1932/5380 доли в праве собственности на земельный участок (всего 17 нежилых помещений: помещение 1Н, помещение 2Н, помещение 3Н, помещение 6Н, помещение 7Н, помещение 10Н, помещение 11Н, помещение 12Н, помещение 13Н, помещение 14Н, помещение 57Н, помещение 15Н, помещение 16Н, помещение 17Н, помещение 18Н, помещение 19Н, помещение 20Н, и доля в праве на земельный участок) по цене 25 175 475,00 рублей. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 26.09.2014.

26.09.2014 между Митрушиным В.И. и ЗАО "Банк "Советский" заключен договор дарения имущества в целях увеличения чистых активов, согласно которому приобретенные объекты переданы ЗАО "Банк "Советский" безвозмездно.

08.10.2014 между ООО "Росинвест" и Митрушиным В.И. заключен договор купли-продажи нежилых помещений и 1868/5380 доли в праве собственности на земельный участок (всего 22 нежилых помещения: помещение 21Н, помещение 22Н, помещение 23Н, помещение 24Н, помещение 27Н, помещение 28Н, помещение 29Н, помещение 30Н, помещение 33Н, помещение 34Н, помещение 35Н, помещение 36Н, помещение 40Н, помещение 41Н, помещение 42Н, помещение 45Н, помещение 46Н, помещение 47Н, помещение 51Н, помещение 52Н, помещение 53Н, помещение 54Н, и доля в праве на земельный участок) по цене 24 342 990,00 рублей. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 27.10.2014.

27.10.2014 между Митрушиным В.И. и ЗАО "Банк "Советский" заключен договор дарения в целях увеличения чистых активов, согласно которому 14 помещений (помещение 21Н, помещение 22Н, помещение 23Н, помещение 24Н, помещение 27Н, помещение 28Н, помещение 29Н, помещение 30Н, помещение 45Н, помещение 46Н, помещение 47Н, помещение 51Н, помещение 52Н, помещение 53Н) и доля в праве на земельный участок переданы ЗАО "Банк "Советский" безвозмездно.

27.11.2014 между Митрушиным В.И. и ЗАО "Банк "Советский" заключен договор дарения в целях увеличения чистых активов, согласно которому 7 помещений (помещение 33Н, помещение 34Н, помещение 35Н, помещение 36Н, помещение 40Н, помещение 41Н, помещение 42Н) переданы ЗАО "Банк "Советский" безвозмездно.

02.02.2015 между ЗАО "Банк "Советский" и ООО "Росинвест" заключен договор аренды нежилых помещений N 02/02/15/РИ/Д1 в соответствии с которыми ЗАО "Банк "Советский" передает ООО "Росинвест" в аренду 8 помещений, при этом срок действия начала договора аренды устанавливается сторонами с 01.11.2014 (Стороны договора подтверждают в договоре владение ООО "Росинвест" объектами с 01.11.2014), срок действия договора аренды установлен сторонами до 02.02.2030 (дополнением к договору N 2 срок действия договора был увеличен до 15.07.2045).

02.02.2015 между ЗАО "Банк "Советский" и ООО "Росинвест" заключен договор аренды нежилых помещений N 02/02/15/Д2, в соответствии с которым ООО "Росинвест" получил в аренду 4 помещения, при этом срок действия начала договора аренды установлен сторонами с 28.11.2014 по 02.02.2030 (дополнением к договору N 1 срок действия договора был увеличен до 15.07.2045).

15.07.2015 между ЗАО "Банк "Советский" и ООО "Тандем" (генеральным директором и участником с долей в уставном капитале в размере 50% которого является Лущинский В.Н., он же является генеральным директором и через иностранную компанию ЧИЛТЕЙН Консалтинг Инк, директором и акционером которой он является, контролирует 100% в уставном капитале ООО "Росинвест") заключен договор аренды нежилых помещений N 15/07/15, в соответствии с которым в аренду ООО "Тандем" было передано 32 объекта недвижимости, срок действия договора аренды был установлен до 15.07.2045.

Таким образом, несмотря на формальную передачу титула от ООО "Росинвест" к ЗАО "Банк "Советский" транзитом через Митрушина В.И., объекты не выбывали из владения ООО "Росинвест".

Вступившим в законную силу решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 29.11.2016 договоры дарения в целях увеличения чистых активов от 26.09.2014, 27.10.2014 и 27.11.2014 признаны недействительными по иску супруги Митрушина В.И. - Митрушиной Ирины Александровны, по причине отсутствия ее согласия на отчуждение недвижимого имущества. Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации договоров дарения в целях увеличения чистых активов ЗАО "Банк "Советский" аннулированы. Соответственно право собственности на объекты недвижимости возвращено Митрушину В.И. при сохранении арендных отношений с ООО "Росинвест".

В соответствии с Соглашением от 01.08.2017 Митрушин В.И. внес указанное недвижимое имущество (39 нежилых помещений и долю в праве на земельный участок) в качестве вклада в уставный капитал компании ДММ Инвестментс Лтд, учрежденной и зарегистрированной в Республике Кипр под номером НЕ314455, расположенной по адресу: Стасикратус 16, Палома Корт, 7-й этаж, 1065 Никосия, Кипр в оплату 85% долей компании.

Согласно Дополнительному соглашению N 2 от 13.09.2017 к Соглашению от 01.08.2017 стоимость имущества, переданного Митрушиным В.И. в оплату уставного капитала компании ДММ ИНВЕСТМЕНС ЛТД, была определена сторонами в размере 1 048 400 000 рублей.

Стоимость имущества была установлена на 31.07.2017 на основании Отчета о возможной (приблизительной) сумме рыночной стоимости недвижимого имущества, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью "ЭсАйДжи Оценка".

Согласно выписке из Реестра Компаний Республики Кипр от 28.05.2020, директором и единственным акционером компании ДММ ИНВЕСТМЕНС ЛТД является Илья Лущинский (Россия, 196210, Санкт-Петербург, ул. Взлетная, д. 13, кв. 238). Данные фамилии и адреса указанного лица совпадают с адресом регистрации и фамилией Лущинского Василия Николаевича, являющегося контролирующим лицом ЗАО "Управляющая компания "Стройгазинвест" и ООО "Росинвест". При указанных обстоятельствах, Лущинский В.Н., ЗАО "Управляющая компания "Стройгазинвест", ООО "Росинвест" ДММ ИНВЕСТМЕНС ЛТД являются аффилированными лицами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2016 по делу N А56-20624/2013 заемщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2016 по делу N А56-20624/2013/сд.2 признаны недействительными сделками платежи, совершенные ЗАО "УК "Стройгазинвест" 12.04.2013 в размере 25 640 000 руб. в счет погашения задолженности перед ПАО "Балтинвестбанк" по кредитному договору от 31.10.2011 N КРД/11/526 и 28.03.2013 в размере 20 000 000 руб. в счет погашения задолженности перед ПАО "Балтинвестбанк" по кредитному договору от 25.12.2012 N КРД/12/505; применены последствия недействительности сделок, с ПАО "Балтинвестбанк" в пользу ЗАО "УК "Стройгазинвест" взыскано 45 640 000 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2019 по делу N А56-20624/2013/тр.36 требование ПАО "Балтинвестбанк" в размере 45 640 000 руб. основного долга признано обоснованным по составу и размеру, подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр.

Согласно доводам ПАО "Балтинвестбанк", обязательства Заемщика по кредитным договорам не считаются исполненными, обязательства из договоров залога подлежат восстановлению вне зависимости от того, что в настоящий момент собственником недвижимого имущества является Компания, так как она по смыслу статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не является лицом, получившим имущество возмездно и при отсутствии осведомленности о том, что имущество являлось предметом залога.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ПАО "Балтинвестбанк" обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями.

Суд первой инстанции, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворил иск.

Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции, признав, что залог в пользу ПАО "Балтинвестбанк" прекратился, отказал в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает, что обжалуемое постановление апелляционного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, апелляционный суд исходил из следующего.

Залог недвижимого имущества был предоставлен ООО "Росинвест" по обязательствам третьего лица (ЗАО "УК "Стройгазинвест").

Согласно пункту 1 статьи 335 ГК РФ, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В данном случае, годичный срок на предъявление требований к залогодателю по требованиям, основанным на договорах залога, истек 10.07.2017 (08.07.2016 + 1 год = 08.07.2017, однако, поскольку 08.07.2017 является субботой, то срок истекал в ближайший следующий за данным днем рабочий день).

В то время как исковое заявление по настоящему делу было подано 08.11.2017, то есть с пропуском срока на 4 месяца.

По мнению апелляционного суда, на момент подачи заявления права ПАО "Балтинвестбанк" как залогодержателя прекратились в связи с истечением срока на предъявление требования, предусмотренного пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

Таким образом, апелляционный суд применил к отношениям сторон положения пункта 1 статьи 335 ГК РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 367-ФЗ).

При этом пунктом 3 статьи 3 Закона N 367-ФЗ установлено, что положения ГК РФ (в редакции названного Закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления этого Закона в силу. Согласно пункту 1 статьи 3 Закона N 367-ФЗ этот Закон вступает в силу с 01.07.2014. Таким образом, пункт 1 статьи 335 ГК РФ, предусматривающий применение правил о поручительстве к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем в случае, когда залогодателем является третье лицо, распространяется на договоры залога, заключенные после 01.07.2014.

В данном случае договоры залога заключены до указанной даты, следовательно, к ним не подлежат применению положения пункта 1 статьи 335 ГК РФ в редакции Закона N 367-ФЗ.

Таким образом, вывод апелляционного суда о прекращении залога в связи с истечением срока на предъявление требования, предусмотренного пунктом 6 статьи 367 ГК РФ, не основан на подлежащих применению к спорным отношениям положениях ГК РФ.

В период до введения в действие Закона N 367-ФЗ, установившего специальные правила прекращения залога, срок которого не определен, а, следовательно, и во время заключения договоров залога от 24.01.2013, от 31.10.2011, от 11.11.2011 вопрос о своевременности предъявления требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежал разрешению исходя из общих правил об исковой давности. В соответствии со статьями 196, 200, 207 ГК РФ иск, вытекающий из дополнительного требования (залог), подлежал предъявлению до истечения трехлетнего срока исковой давности по главному требованию, который, в свою очередь, подлежал исчислению со дня наступления срока его исполнения.

Указанное толкование норм материального права содержится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2022 N 308-ЭС22-648.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление апелляционного суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ПАО "Балтинвестбанк" обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями в пределах общего трехлетнего срока исковой давности. Установив отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения залога, суд первой инстанции правильно удовлетворил заявленные истцом требования.

Кассационная инстанция также считает необходимым отметить следующее.

В рамках дела N А56-142495/2018 рассмотрен иск ПАО "Балтинвестбанк" к ООО "Росинвест" о восстановлении обязательств ответчика по договорам поручительства от 28.02.2013 N ПОР/13/114 и от 28.02.2013 N ПОР/13/116, которые были заключены в целях обеспечения исполнения обязательств ЗАО "УК "Стройгазинвест" (Заемщик) по кредитным договорам от 31.10.2011 N КРД/11/526, от 25.12.2012 N КРД/12/505, то есть именно по тем обязательствам, которые обеспечивал залог, являющийся предметом спора в настоящем деле.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2019 по делу N А56-142495/2018, требования ПАО "Балтинвестбанк" о восстановлении обязательств поручителя удовлетворены.

Как видно из указанных судебных актов необходимость обращения ПАО "Балтинвестбанк" с иском о восстановлении обязательств ООО "Росинвест" по договорам поручительства была вызвана теми же самыми фактическими обстоятельствами, на которые ссылается истец в настоящем деле.

При рассмотрении дела N А56-142495/2018 суды пришли к выводу о том, что обязательства из договоров поручительства не прекратились, поскольку ПАО "Балтинвестбанк" не пропущен срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 367 ГК РФ. ПАО "Балтинвестбанк" после восстановления своих прав требования к основному должнику, в пределах годичного срока предъявило требования к ООО "Росинвест" и последовательно осуществляло действия, направленные на удовлетворение его требований за счет заемщика и за счет поручителя, который также является залогодателем.

Исковое заявление ПАО "Балтинвестбанк", рассмотренное в деле N А56-142495/2018 подано в суд 09.11.2018, в то время как иск, рассмотренный в настоящем деле, подан 08.11.2017, то есть годом ранее.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела обоснованно сослался на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А56-142495/2018, признав, что данные обстоятельства свидетельствуют о своевременном обращении ПАО "Балтинвестбанк" за защитой своих прав, основанных не только на договорах поручительства, но и на договорах залога.

Принимая во внимание, что ООО "Росинвест" выступало в отношениях с ПАО "Балтинвестбанк" не только поручителем, но и залогодателем, учитывая, что в настоящем деле иск предъявлен на год ранее, чем в деле N А56-142495/2018, кассационная инстанция не может признать правильными выводы апелляционного суда о наличии в действиях истца признаков неправомерного бездействия и злоупотребления правом, которое может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, обжалуемое постановление апелляционного суда подлежит отмене, а решение суда первой инстанции от 21.01.2022 - оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2022 по делу N А56-90597/2017 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 по делу N А56-90597/2017 оставить без изменения.

Взыскать с компании DMM Investments LTD в пользу публичного акционерного общества "Балтийский инвестиционный банк" 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

Г.М. Рудницкий Е.В. Чуватина