Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2023 г. N Ф07-2302/23 по делу N А56-70089/2020

03 апреля 2023 г.

Дело N А56-70089/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Казарян К.Г.,

при участии от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" - Конькова А.А. (доверенность от 14.07.2022), от конкурсного управляющего АКБ "Легион" - Бабелюк С.Н. (доверенность от 29.06.2022),

рассмотрев 27.03.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Легион" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 по делу N А56-70089/2020/тр.10,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2020 принято к производству поданное 18.08.2020 заявление Петриченко Олега Викторовича о признании гражданина Серова Алексея Анатольевича (ИНН 772641304198) несостоятельным (банкротом).

Решением от 17.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021, Серов А.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим утвержден Дворяшин Владимир Иванович (Санкт-Петербург).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 решение от 17.09.2020 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2021 принята к производству кассационная жалоба кредитора должника - публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", адрес: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 10, стр. 22, ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912 (далее - Промсвязьбанк), на решение от 17.09.2020 и постановление от 02.03.2021.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021 принята к производству кассационная жалоба Петриченко О.В. на постановление от 02.03.2021.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2021 кассационные жалобы Петриченко О.В. и Промсвязьбанка на решение от 17.09.2020 и постановление от 02.03.2021 переданы на рассмотрение Арбитражного суда Московского округа.

Определением от 29.11.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2021, настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2021 определение от 29.11.2020 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, заявление Петриченко О.В. о признании Серова А.А. несостоятельным (банкротом) признано поданным в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соблюдением правил подсудности.

Акционерный коммерческий банк "Легион" (акционерное общество), адрес: 107497, Москва, Иркутская ул., д. 11, к. 1, ОГРН 1097711000100, ИНН 7750005524 (далее - Банк "Легион"), в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 27.06.2022 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 16 155 314 руб. 20 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, указанного в заявлении.

Определением от 11.10.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Банк "Легион" просит указанные судебные акты отменить, требования удовлетворить.

В отзыве на кассационную жалобу Промсвязьбанк просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Банка "Легион" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Промсвязьбанка против удовлетворения жалобы возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, между должником и его сыном Серовым Романом Алексеевичем были заключены договоры дарения от 25.02.2015, от 20.05.2015 и от 21.05.2015 земельных участков со следующими кадастровыми номерами: 71:23:020104:59. 71:23:020104:75, 53:17:0131902:17, 53:17:0131902:20, 53:17:0131902:24, 53:17:0131902:25, 53:17:0131902:26, 53:17:0131902:31, 53:17:0131902:33, 53:17:0131902:34, 53:17:0131902:35, 53:17:0131902:49, 53:17:0131902:53, 53:17:0131916:13, 53:17:0131916:14, 53:17:0131916:16, 53:17:0131916:17, 53:17:0131916:20, 53:17:0131901:18, 53:17:0051403:18, 53:17:0051403:19, 53:17:0051403:35, 53:17:0051403:21, 53:17:0051403:22, 53:17:0051403:23, 53:17:0051403:24, 53:17:0051403:20, 53:17:0051403:26, 53:17:0051403:27, 53:17:0051403:28, 53:17:0051403:29, 53:17:0051403:25, 53:17:0051403:31, 53:17:0051403:32, 53:17:0051403:33, 53:17:0051403:34, 53:17:0051403:30, 53:17:0051403:36, 53:17:0051403:37, 53:17:0051403:38, 53:17:0051403:39, 53:17:0051403:40, 53:17:0051403:41, 53:17:0051403:42, 53:17:0051403:43, 53:17:0051403:44, 53:17:0051403:45, 53:17:0051403:46, 53:17:0051403:47, 53:17:0051403:48, 53:17:0051403:49, 53:17:0051403:50, 53:17:0051403:51, 53:17:0051403:52, 53:17:0051403:53.

Между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Златоруковъ-Агро" (заемщиком) и Банком "Легион" заключен кредитный договор от 27.03.2017 N 09/17-НКЛ.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по которому Банком "Легион и Серовым Р.А. (залогодателем) были заключены договоры залога от 27.03.2017 N 09/17-ЗН-НКЛ-1, N 09/17-3Н-НКЛ-2, N 09/17-3Н-НКЛ-3, N 09/17-3Н-НКЛ-4.

В пункте 1.1.2 договоров залога стороны указали, что земельные участки принадлежат залогодателю на основании указанных выше договоров дарения от 25.02.2015, от 20.05.2015 N 2 и от 21.05.2015 N 3.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 по делу N А40-247817/2017 с ООО "Златоруковъ-Агро" в пользу Банка "Легион" взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе 155 000 000 руб. - текущая ссудная задолженность, 20 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 630 136 руб. 97 коп. - задолженность по текущим процентам, 9 948 802 руб. 87 коп. - задолженность по просроченным процентам.

В рамках дела о банкротстве Серова А.А. вступившими в законную силу судебными актами от 08.04.2022 по обособленным спорам N А56-70089/2020/сд.1, сд.2 и сд.3 договоры дарения от 25.02.2015, от 20.05.2015 и от 21.05.2015 признаны недействительными сделками.

Суд обязал Серова Р.А. вернуть в конкурсную массу должника упомянутые земельные участки.

Ссылаясь на означенные обстоятельства и полагая, что права и обязанности залогодателя перешли к должнику, Банк "Легион" обратился в суд с настоящим заявлением.

В результате анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь положениями статей 352, пункта 6 статьи 367. статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.04.2020 N 18-П, суды пришли к выводу о прекращении залога, в связи с чем признали требование необоснованным.

Суды исходили из того, что договоры залога прекратились 05.11.2018 - по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства; учитывая, что в указанном решении Арбитражного суда города Москвы определена дата возврата кредита - 04.11.2017, Банк "Легион" в установленные сроки к залогодателю с требованием об обращении взыскания на предмет залога не обращался, заявив лишь требование о взыскании задолженности.

Каких-либо обоснованных препятствий для предъявления требований к Серову Р.А., являющемуся залогодателем по договору залога, материалы дела не содержат, на что обоснованно указали суды.

Судами принято во внимание, что дело о банкротстве должника возбуждено 24.08.2020, то есть по истечении более двух с половиной лет с даты наступления срока возврата кредита - 04.11.2017 и полутора лет с даты прекращения залога. Судебные акты по обособленным спорам (N А56-70089/2020/сд.1, А56-70089/2020/сд.2, А56-70089/2020/сд.3) вынесены 08.04.2022, то есть по истечении более четырех с половиной лет с момента даты возврата кредита и трех с половиной лет даты прекращения залога.

С заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с рассматриваемым требованием Банк обратился 27.06.2022.

Как верно указал апелляционный суд, вопреки мнению заявителя, признание в последующем договоров дарения земельных участков недействительными не восстанавливает пропущенный ранее срок.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Несогласие подателя жалобы с оценкой судами фактических обстоятельств дела не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с приведенными в кассационной жалобе доводами не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 по делу N А56-70089/2020/тр.10 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Легион" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова Е.Н. Бычкова К.Г. Казарян