Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2023 г. N Ф07-3968/23 по делу N А05-3800/2022

07 июня 2023 г.

Дело N А05-3800/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

рассмотрев 06.06.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 по делу N А05-3800/2022,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад", адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", адрес: 163045, Архангельская область, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, ОГРН 1042900007941, ИНН 2901123178 (далее - Общество, ответчик), о взыскании 2 688 341 руб. 33 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за февраль 2022 года, 48 876 руб. 33 коп. неустойки за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, а также неустойки с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт", адрес: 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506, ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710 (далее - ООО "ТГК-2 Энергосбыт").

Решением суда первой инстанции от 19.10.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.01.2023, исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Компании взыскано 2 688 341 руб. 33 коп. основного долга, 46 394 руб. 78 коп. неустойки за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, а также неустойка с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление в части удовлетворения иска о взыскании с Общества в пользу Компании неустойки в период действия моратория: с 01.04.2022 до 01.10.2022. Как указывает податель жалобы, суды необоснованно не применили в отношении Общества мораторий на начисление финансовых санкций, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497). Общество указывает, что обязательства ответчика по уплате задолженности за февраль 2022 года возникли до введения моратория, следовательно, не подлежат начислению финансовые санкции в период его действия.

В отзыве Компания возражает против доводов кассационной жалобы и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, стороны являются смежными сетевыми организациями.

Между Компанией (сетевая организация 1) и Обществом (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2021 N 1-1/21 (далее - договор), по условиям которого Компания обязалась оказывать Обществу услуги по передаче электрической энергии, а Общество обязалось оплачивать эти услуги и осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Перечень точек исполнения услуг по передаче электрической энергии согласован сторонами в приложениях N 1.1 и N 1.2 к договору.

Согласно пункту 4.11 договора окончательный расчёт за услуги производится до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

Компания во исполнение своих обязательств по договору в феврале 2022 года оказала Обществу услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 12 688 341 руб. 33 коп.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, счет на оплату, счет-фактура и ведомость учета перетоков за спорный период направлены в адрес Общества.

Общество оказанные услуги оплатило частично на сумму 10 000 000 руб. (платежное поручение от 25.03.2022 N 941).

По расчету Компании задолженность Общества за февраль 2022 года с учетом частичной оплаты составила 2 688 341 руб. 33 коп.

Ссылаясь на несвоевременную и неполную оплату Обществом оказанных услуг по передаче электрической энергии в спорный период, Компания, начислив законную неустойку, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск частично, скорректировав размер взыскиваемой неустойки в связи с применением действующей на день вынесения резолютивной части решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Поскольку Общество оспаривает выводы судов только в части отказа в применении моратория на начисление неустойки, введенного Постановлением N 497, суд округа проверяет обжалуемые судебные акты в указанной части.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с нарушением Обществом сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии Компания, руководствуясь пунктом 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, начислила 48 876 руб. 33 коп. неустойки за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, а также неустойку с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.

Суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным требование Компании о начислении неустойки и, руководствуясь разъяснениями, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), скорректировали размер неустойки, исчисленной в твердой денежной сумме, и удовлетворили иск в части взыскания 46 394 руб. 78 коп. неустойки за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, а также неустойки, начисленной с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.

Отказывая в применении моратория, введенного Постановлением N 497, суды пришли к выводу, что задолженность Общества по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных в феврале 2022 года, является текущим платежом и на неё начисляется законная неустойка, на которую не распространяется мораторий.

Вместе с тем, суд округа не может согласиться с выводами судов в указанной части по следующим основаниям.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Таким образом, целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона N 127-ФЗ, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Постановлением N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2021 (резолютивная часть объявлена 23.09.2021) по делу N А05-1780/2020 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

В рассматриваемом деле обязательства Общества по уплате задолженности возникли до введения моратория, следовательно, финансовые санкции в период его действия начислению не подлежат.

Общество к числу лиц, прямо указанных в пункте 2 Постановления N 497, не относится, доказательств отказа Общества от применения моратория материалы дела не содержат.

С учетом изложенного у судов отсутствовали основания для удовлетворения иска в части взыскания с Общества в пользу Компании неустойки, начисленной с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Обжалуемые судебные акты подлежат изменению как принятые с неправильным применением норм материального права (пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Требования Компании о взыскании с Общества неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению с 01.10.2022.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 по делу N А05-3800/2022 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", адрес: 163045, Архангельская область, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, ОГРН 1042900007941, ИНН 2901123178, в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад", адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, 2 688 341 руб. 33 коп. задолженности, 46 394 руб. 78 коп. неустойки за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 2 688 341 руб. 33 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты, 1967 руб. расходов по государственной пошлине и 145 руб. 07 коп. судебных издержек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

М.В. Пастухова В.К. Серова В.В. Старченкова