Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июня 2023 г. N Ф07-5177/23 по делу N А42-6609/2019

12 июня 2023 г.

Дело N А42-6609/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г. и Чернышевой А.А.,

рассмотрев 25.05.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2023 по делу N А42-6609/2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2019 принято заявление акционерного общества "Мурманская ТЭЦ", адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 14, ОГРН 1055100064524, ИНН 5190141373 (далее - Общество), о признании гражданки Макаровой Светланы Владимировны несостоятельной (банкротом).

Определением от 28.11.2019 заявление признано обоснованным, в отношении Макаровой С.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Огородников Сергей Геннадьевич.

Решением суда от 20.07.2020 Макарова С.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Огородников С.Г.

Финансовый управляющий обратился 13.02.2023 в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением от 15.03.2023 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определении от 15.03.2023 и вынести новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Податель кассационной жалобы считает необоснованным отклонение судом первой инстанции его возражений против утверждения мирового соглашения. По мнению Общества, в материалах дела отсутствуют доказательства очевидно свидетельствующие о платежеспособности должника и Макаровой Натальи Павловны.

В письменном отзыве Макарова С.В. возражает против удовлетворения кассационной жалобы, а также ссылается на фактическое исполнение условий мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность определения от 15.03.2023 проверена в кассационном порядке.

Судом первой инстанции при утверждении мирового соглашения установлено и не опровергнуто Обществом, что задолженность Макаровой С.В. перед кредиторами составляет 6 522 706,16 руб. Согласно условиям мирового соглашения должник обязуется ежемесячно выплачивать не позднее 25-го числа каждого месяца по 181 185 руб. в течение 35 месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения, на 36 месяц общая сумма платежей в пользу кредиторов составит 181 231,16 руб. В том числе:

- Обществу - 53 320 руб. ежемесячно 35 месяцев и 53 353,55 в 36 месяц;

- ПАО "Россети Северо-Запад" - 68 469 руб. ежемесячно 35 месяцев и 68 476,95 руб. в 36 месяц;

- ГОУП "Мурманскводоканал" - 59 396 руб. ежемесячно 35 месяцев и 59 400,66 руб. на 36 месяц.

Текущие обязательства отсутсвуют.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 27.02.2023 требования кредиторов третьей очереди удовлетворены в размере 811 841,38 руб., что составляет 11,37%.

Мировое соглашение подписано финансовым управляющим и представителем собрания кредиторов Чалых К.В.

При рассмотрении судом первой инстанции заявления об утверждении мирового соглашения в материалы дела поступило гарантийное письмо от 09.03.2023 Макаровой Натальи Павловны - матери должника, в котором она гарантирует исполнение условий мирового соглашения.

Макарова Н.П. указала на наличие у нее на праве собственности ряда коммерчески объектов недвижимости, сдаваемых в аренду. В названном письме Макарова Н.П. гарантировала кредиторам ежемесячно перечислять арендную плату в размере, необходимом для погашения ежемесячных платежей. При этом заявитель пояснила, что ежемесячная сумма арендных платежей составляет 336 300 руб.

К указанному заявлению приложены документы, подтверждающие право собственности Макаровой Н.П. на объекты недвижимости, а также копии договоров аренды и расписки в получении денежных средств.

В суде первой инстанции не были заявлены возражения против достоверности представленных Макаровой Н.П. доказательств.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 156 и 158 Федерального закона от 26.10.2002 3 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установил, что за утверждение мирового соглашения проголосовало большинство кредиторов, должник на момент подписания соглашения не имел задолженности перед кредиторами первой и второй очередей, условия мирового соглашения не предоставляют неоправданных преимуществ каким-либо кредиторам, в связи с чем пришел к выводу о возможности утверждения соглашения, приняв во внимание фактические обстоятельства, подтверждающие реальную исполнимость его условий.

При этом суд рассмотрел и обоснованно отклонил возражения Общества ввиду отсутствия доказательств нарушений его прав и законных интересов.

Не представлены такие доказательства и на стадии кассационного обжалования.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2023 по делу N А42-6609/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко С.Г. Колесникова А.А. Чернышева