30 июня 2023 г. |
Дело N А56-308/2020 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Казарян К.Г. и Колесниковой С.Г.,
при участии финансового управляющего Громова А.Н. (паспорт) и представителя Павилайнена Р.В. - Шумкова С.В. (доверенность от 21.01.2023),
рассмотрев 22.06.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павилайнена Романа Валтеровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу N А56-308/2020/ход.1,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 принято к производству заявление Павилайнена Максима Вальтеровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.07.2020 в отношении Павилайнена М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Громов Андрей Николаевич.
Решением от 03.10.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023, Павилайнен М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Громов А.Н.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2023 решение от 03.10.2022 и постановление от 16.01.2023 отменены, дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.
Конкурсный кредитор Павилайнен Роман Валтерович обратился 19.10.2022 в арбитражный суд с заявлением об ограничении права на выезд должника из Российской Федерации.
Определением от 09.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Павилайнен Р.В. просит отменить определение от 09.02.2023 и постановление от 04.05.2023 и удовлетворить заявление.
Податель кассационной жалобы считает, что судами не учтены его доводы о том, что должник много времени проводит в Великобритании. По мнению кредитора, должник не должен иметь возможности нести расходы на перелеты и проживание в другой стране в условиях, когда он признан банкротом.
В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Павилайнен М.В. возражает против удовлетворения кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель Павилайнена Р.В. поддержал доводы кассационной жалобы, а финансовый управляющий возражал против ее удовлетворения, обратив внимание, что в отношении должника в настоящее время введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Законность определения от 09.02.2023 и постановления от 04.05.2023 проверена в кассационном порядке.
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Постановлением суда округа от 11.05.2023 решение от 03.10.2022 и постановление апелляционного суда от 16.01.2023 о признании Павилайнена М.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Следовательно, в настоящее время в отношении Павилайнена М.В. действует процедура реструктуризации долгов гражданина, в рамках которой не предусмотрена возможность временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Ввиду изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 по делу N А56-308/2020/ход.1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Павилайнена Романа Валтеровича - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 09.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Павилайнен Р.В. просит отменить определение от 09.02.2023 и постановление от 04.05.2023 и удовлетворить заявление.
...
Законность определения от 09.02.2023 и постановления от 04.05.2023 проверена в кассационном порядке.
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2023 г. N Ф07-8871/23 по делу N А56-308/2020
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13259/2023
06.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15421/2023
30.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8871/2023
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7612/2023
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7862/2023
11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4282/2023
04.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8575/2023
13.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6285/2023
13.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2772/2023
16.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37487/2022
03.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-308/20
16.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15577/2022
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4805/2022
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4812/2022
15.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1831/2022
11.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41633/2021
11.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41635/2021
07.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41640/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13966/2021
05.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19904/2021
22.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21628/2021
09.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16254/2021
06.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16256/2021
28.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35109/20