06 июля 2023 г. |
Дело N А44-2531/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Кустова А.А. и Михайловской Е.А.,
рассмотрев 03.07.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 по делу N А44-2531/2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская", адрес: 175000, Новгородская область, поселок Батецкий, Лесная улица, здание 3А, ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Боровичский муниципальный район (далее - Боровичский муниципальный район) в лице администрации Боровичского муниципального района, адрес: 174411, Новгородская область, город Боровичи, Коммунарная улица, дом 48, ОГРН 1025300993585, ИНН 5320009033 (далее - Администрация), о взыскании 49 105 руб. 15 коп. неосновательного обогащения и 894 руб. 85 коп. неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022.
Определением суда от 24.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование городское поселение город Боровичи Боровичского муниципального района в лице Администрации (далее - город Боровичи).
Уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, Общество просило взыскать с Боровичского муниципального района 41 583 руб. 06 коп. неосновательного обогащения за ноябрь 2021 - январь 2022 года и 351 руб. 42 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с города Боровичи - 27 141 руб. 75 коп. неосновательного обогащения за ноябрь - декабрь 2021 года и 332 руб. 48 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.
постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023, с Боровичского муниципального района в лице Администрации в пользу Общества взысканы 41 460 руб. 98 коп. неосновательного обогащения и 349 руб. 92 коп. неустойки; с города Боровичи в лице Администрации в пользу Общества взысканы 21 266 руб. 93 коп. неосновательного обогащения и 260 руб. 52 коп. неустойки; в удовлетворении иска в остальной части отказано.
В кассационной жалобе Общество просит изменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
Податель кассационной жалобы указывает следующее: в отношении жилых помещений дома 16Б/1 по улице Бианки города Боровичи Обществом период неосновательного обогащения определен правильно; в материалах дела отсутствуют доказательства передачи спорных помещений до даты подписания договоров социального найма; довод ответчиков о том, что спорные помещения заняты гражданами с даты вынесения постановлений Администрации от 13.12.2021 и 15.12.2021, не подтвержден; обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной с 01.12.2021 по дату, предшествующую заключению договоров социального найма, лежит на ответчиках.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в соответствии со статьей 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в декабре 2021 - феврале 2022 года Общество в отсутствие заключенного в письменной форме договора осуществило теплоснабжение помещений, находящихся в муниципальной собственности, расположенные в городе Боровичи по адресам: Сушанская улица, дома 9 (нежилое помещение) и 14 (жилое помещение); улица Бианки, дом 16Б/1 (жилые помещения).
В претензии от 01.03.2022 Общество просило Администрацию погасить задолженность за теплоснабжение (горячую воду).
В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с иском к Боровичскому муниципальному району в лице Администрации о взыскании неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию и неустойки. При рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен город Боровичи в лице Администрации, к которому Обществом предъявлено требование о взыскании неосновательного обогащения за поставку тепловой энергии в жилые помещения дома 16Б/1 по улице Бианки города Боровичи (за исключением квартиры 16) и неустойки.
Суд первой инстанции установил, что часть спорных жилых помещений дома 16Б/1 по улице Бианки города Боровичи (1-3, 6-14, 16, 17-20, 22-23, 26-28) постановлениями Администрации от 13.12.2021 и 15.12.2021 переданы в найм физическим лицам, договоры найма заключены 20.12.2021; Общество произвело расчет неосновательного обогащения по дату заключения договоров найма.
Придя к выводу о том, что в отношении указанных помещений расчет должен быть произведен по даты постановлений Администрации от 13.12.2021 и 15.12.2021, произведя собственный расчет, суд первой инстанции удовлетворил иск в части взыскания с Боровичского муниципального района в лице Администрации в пользу Общества 41 460 руб. 98 коп. неосновательного обогащения и 349 руб. 92 коп. неустойки; с города Боровичи в лице Администрации в пользу Общества 21 266 руб. 93 коп. неосновательного обогащения и 260 руб. 52 коп. неустойки; в удовлетворении иска в остальной части отказал.
Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Из положений статьи 210 ГК РФ и статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Отказывая в удовлетворении части требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии, поставленной в декабре 2021 года в жилые помещения дома 16Б/1 по улице Бианки города Боровичи, суд первой инстанции установил, что на основании постановлений Администрации от 13.12.2021 и 15.12.2021 данные помещения переданы в найм физическим лицам, договоры найма заключены 20.12.2021; Общество произвело расчет неосновательного обогащения по дату заключения договоров найма, однако расчет следует производить по даты постановлений Администрации от 13.12.2021 и 15.12.2021.
Суд первой инстанции в обжалуемом решении указал на то, что на момент вынесения постановлений от 13.12.2021 и 15.12.2021 спорные помещения фактически предоставлены в пользование физическим лицам.
Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В дело представлены договоры социального найма от 20.12.2021, подтверждающие передачу в пользование спорных помещений физическим лицам. Доказательств, подтверждающих передачу помещений физическим лицам (нанимателям) ранее даты заключения договоров найма, в материалы дела не представлено.
В силу изложенного обязанность по оплате поставленной в спорные жилые помещений тепловой энергии возникла у физических лиц с 20.12.2021, следовательно, до указанной даты обязанность по оплате поставленной Обществом тепловой энергии лежит на ответчиках.
На основании изложенного кассационный суд пришел к выводу о том, что суды ошибочно отказали в иске в части взыскания тепловой энергии, поставленной в жилые помещения дома 16Б/1 по улице Бианки города Боровичи.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За период с 11.02.2022 по 31.03.2022 Общество просило взыскать неустойку с Боровичского муниципального района в размере 351 руб. 42 коп., с города Боровичи - 332 руб. 48 коп.
Ввиду обоснованности основного требования о взыскании задолженности неустойка подлежала взысканию в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.
Так как судами первой и апелляционной инстанций установлены все обстоятельства дела, но сделан ошибочный вывод об отсутствии обязанности ответчиков оплатить тепловую энергию, поставленную в жилые помещения дома 16Б/1 по улице Бианки города Боровичи после вынесения постановлений Администрации от 13.12.2021 и 15.12.2021 до даты заключения договоров социального найма, обжалуемые судебные акты следует изменить.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 по делу N А44-2531/2022 изменить, изложив резолютивную часть решения от 15.12.2022 в следующей редакции:
"Взыскать с муниципального образования Боровичский муниципальный район в лице администрации Боровичского муниципального района, адрес: 174411, Новгородская область, город Боровичи, Коммунарная улица, дом 48, ОГРН 1025300993585, ИНН 5320009033, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская", адрес: 175000, Новгородская область, поселок Батецкий, Лесная улица, здание 3А, ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692, 41 583 руб. 06 коп. неосновательного обогащения за ноябрь 2021 - январь 2022 года и 351 руб. 42 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 1663 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Взыскать с муниципального образования городское поселение город Боровичи Боровичского муниципального района в лице администрации Боровичского муниципального района, адрес: 174411, Новгородская область, город Боровичи, Коммунарная улица, дом 48, ОГРН 1025300993585, ИНН 5320009033, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская", адрес: 175000, Новгородская область, поселок Батецкий, Лесная улица, здание 3А, ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692, 27 141 руб. 75 коп. неосновательного обогащения за ноябрь - декабрь 2021 года и 332 руб. 48 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 337 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины".
Взыскать с муниципального образования Боровичский муниципальный район и муниципального образования городское поселение город Боровичи Боровичского муниципального района в лице администрации Боровичского муниципального района, адрес: 174411, Новгородская область, город Боровичи, Коммунарная улица, дом 48, ОГРН 1025300993585, ИНН 5320009033, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская", адрес: 175000, Новгородская область, поселок Батецкий, Лесная улица, здание 3А, ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692, 6000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.
Председательствующий |
О.А. Бобарыкина |
Судьи |
О.А. Бобарыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
...
Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
...
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2023 г. N Ф07-6359/23 по делу N А44-2531/2022