Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2023 г. N Ф07-6203/23 по делу N А56-110115/2022

03 августа 2023 г.

Дело N А56-110115/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Кустова А.А.,

рассмотрев 03.08.2023 без проведения судебного заседания и вызова сторон вопрос о вынесении дополнительного постановления по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Л1-18" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 по делу N А56-110115/2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт", адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, литера Б, помещение 22Н, ОГРН 1207800176913, ИНН 7804678720 (далее - Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Л1-18", адрес: 196233, Санкт-Петербург, улица Орджоникидзе, дом 52, литера А, помещение 92-Н, офис 2, ОГРН 1107847365064, ИНН 7810805334 (далее - Общество), о взыскании 15 526 руб. задолженности по оплате потребленной в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, проспект Просвещения, дом 43, строение 1, квартира 973 (далее - помещение), электрической энергии за период с 12.02.2019 по 22.03.2020.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 23.01.2023 (принятым в виде резолютивной части 30.12.2022), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.03.2023, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа 22.06.2023 решение от 23.01.2023 и постановление апелляционного суда от 17.03.2023 отменены, в удовлетворении иска Центра отказано. С Центра в пользу Общества взыскано 3000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Между тем при вынесении постановления от 22.06.2023 судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении понесенных Обществом судебных расходов, связанных с уплатой 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление о решении вопроса о возмещении последнему 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рассматриваемом случае при подаче апелляционной жалобы Обществом платежным поручением от 17.01.2023 N 6 уплачено 3000 руб. государственной пошлины.

Поскольку кассационная жалоба судом удовлетворена, судебный акт кассационной инстанции принят не в пользу Центра, расходы Общества по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной и кассационной жалоб подлежат возмещению последнему за счет Центра.

Постановлением суда кассационной инстанции от 22.06.2023 решен вопрос лишь о возмещении Обществу 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

С учетом изложенного с Центра в пользу Общества подлежат взысканию 3000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт", адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, литера Б, помещение 22Н, ОГРН 1207800176913, ИНН 7804678720, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Л1-18", адрес: 196233, Санкт-Петербург, улица Орджоникидзе, дом 52, литера А, помещение 92-Н, офис 2, ОГРН 1107847365064, ИНН 7810805334, 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Судья

А.А. Кустов