Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2023 г. N Ф07-10335/23 по делу N А56-4188/2017

03 сентября 2023 г.

Дело N А56-4188/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н. и Зарочинцевой Е.В.,

при участии представителей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ИС-Лэенд" Соколова М.И. - Баудис А.А. (доверенность от 13.12.2022) и Заинчковской О.В. (доверенность от 01.06.2022), от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" Леечкиной Д.А. (доверенность от 19.12.2022),

рассмотрев 17.08.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 по делу N А56-4188/2017/ж.7,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз", адрес: 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская улица, дом 27, корпус 3, квартира 19, ОГРН 1127847238309, ИНН 7806476743 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ИС-Лэнд", адрес: 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская улица, дом 25, корпус 3, литера А, помещение 2.22, ОГРН 1127847063046, ИНН 7806470702 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.05.2017 заявление Компании признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Пугачева Татьяна Михайловна.

Решением суда от 06.11.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Юнович Сергей Владимирович.

Определением от 26.01.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2018 определение от 26.01.2018 и постановление от 13.03.2018 отменены.

Определением от 30.11.2018 Юнович С.В. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, новым конкурсным управляющим утвержден Соколов Максим Игоревич.

Единственный конкурсный кредитор Компания обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Соколова М.И., выразившиеся в необоснованном перечислении на собственный банковский счет 5 427 153,75 руб. Компания просила взыскать с управляющего в конкурсную массу 5 626 417,88 руб. Обособленному спору присвоен N А56-4188/2017/ж.7.

Определением от 17.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ".

Компания также обратилась в арбитражный суд с заявлением об уменьшении фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего за период с 01.09.2021 по 10.10.2022 на 330 000 руб., обязании Соколова М.И. возвратить данную сумму на банковский счет должника, а также об обязании управляющего возвратить на счет должника зарезервированное вознаграждение в части процентов в сумме 3 050 214 руб. Обособленному спору присвоен N А56-4188/2017/ж.8.

Определением от 17.10.2022 суд первой инстанции объединил обособленные споры N А56-4188/2017/ж.7 и А56-4188/2017/ж.8 для совместного рассмотрения; объединенному делу присвоен N А56- 4188/2017/ж.7.

Определением от 18.01.2023 суд отказал в удовлетворении жалоб, а также в уменьшении фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего. Суд также отказал в удовлетворении требований об обязании Соколова М.И. перечислить денежные средства на основной счет должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 определение от 18.01.2023 отменено, признаны недействительными действия конкурсного управляющего Соколова М.И., выразившиеся в необоснованном перечислении на свой счет денежных средств в размере 5 427 153,75 руб. С Сколова М.И. в конкурсную массу взыскано 199 264,13 руб. убытков. Суд уменьшил размер вознаграждения конкурсного управляющего Соколова М.И. за период с 01.09.2021 по 10.10.2022 на 165 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Компания просит отменить постановление от 05.05.2023 в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с управляющего Соколова М.И. в конкурсную массу должника 5 427 153,75 руб. убытков, удовлетворить указанное требование, а также отстранить Соколова М.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Податель кассационной жалобы считает доказанным факт противоправной деятельности конкурсного управляющего Соколова М.И. и настаивает на том, что денежные средства в размере 5 427 153,75 руб. не возвращены ответчиком в конкурсную массу.

Компания полагает доказанными основания для отстранения Соколова М.И., поскольку управляющий допускал неоднократные нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, конкурсный управляющий Соколов М.И. возражает против удовлетворения кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Компании поддержала доводы кассационной жалобы, а представители конкурсного управляющего Соколова М.И. возражали против ее удовлетворения.

Законность постановления от 05.05.2023 проверена в кассационном порядке в обжалуемой части исходя из доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, 09.03.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором в том числе принято решение об отмене ранее принятого решения (от 12.02.2019) о дополнительном вознаграждении арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения в виде причитающихся им платежей в счет погашения их требований в размере 5% от полученной суммы или в размере 5% от величины рыночной стоимости полученного в счет погашения требований кредиторов имущества.

Компания обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, указав на то, что конкурсный управляющий неправомерно списал с расчетного счета должника 5 427 153,75 руб. на свой расчетный счет с назначением платежа "первая очередь текущих платежей. Резервирование вознаграждения арбитражного управляющего Соколова М.И. согласно пункту 7 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решения собрания кредиторов ООО "ИС-Ленд" б/н от 12.02.2019 НДС не облагается".

По мнению конкурсного кредитора, данное списание причинило должнику убытки в размере 5 427 153,75 руб., а также в размере 199 264,13 руб. в виде уплаченной должником комиссии за осуществление спорного перевода.

Компания также считает, что имеются основания для снижения размера вознаграждения конкурсному управляющему на 330 000 руб. и отсутствуют основания для выплаты 3 050 214 руб. процентов на основании пункта 17 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Компании, посчитав их необоснованными.

Суд апелляционной инстанции признал действия конкурсного управляющего по перечислению на свой счет денежных средств в размере 5 427 153,75 руб. необоснованными, взыскал с Соколова М.И. в конкурсную массу должника 199 264,13 руб. убытков, а также уменьшил размер вознаграждения управляющего за период с 01.09.2021 по 10.10.2022 на 165 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к следующему.

Вывод апелляционного суда об отсутствии у конкурсного управляющего законных оснований для перечисления на свой расчетный счет в качестве вознаграждения денежных средств в размере 5 427 153,75 руб., ввиду отсутствия судебного акта об установлении размера процентов по вознаграждению и/или решения собрания кредиторов об установлении дополнительного вознаграждения управляющему, соответствует представленным в дело доказательствам и в кассационном порядке не обжалуется.

Суд апелляционной инстанции не усмотрел законных оснований для взыскания с Соколова М.И. указанной денежной суммы, установив, что конкурсный управляющий возвратил 5 427 153,75 руб. на расчетный счет должника.

Указанный вывод апелляционного суда подтверждается представленными в дело расширенными выписками по банковским счетам должника, из которых следует, что Соколов М.И. 12.01.2023 возвратил на счет должника спорную сумму и перевел ее на специальный банковский счет должника. Иное подателем кассационной жалобы не доказано.

При вынесении обжалуемого постановления судом апелляционной инстанции установлено и подателем кассационной жалобы не опровергнуто, что на дату рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции на счете Общества находилось 8 477 367,75 руб., в том числе 3 050 214 руб. и 5 427 153,75 руб., с назначением "оплата для резервирования вознаграждения арбитражного управляющего ООО "ИС - Лэнд" Соколова М.И.".

В этой связи суд апелляционной инстанции обоснованно определил размер убытков, причиненных незаконными действиями конкурсного управляющего, только исходя из суммы комиссии за перевод денежных средств - 199 264,13 руб.

Выводы апелляционного суда о наличии оснований для снижении размера вознаграждения конкурсного управляющего и в части размера такого снижения в кассационном порядке не обжалованы.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде первой инстанции Компания не заявляла требование об отстранении Соколова М.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Коль скоро такое требование было предъявлено только на стадии апелляционного обжалования определения от 18.01.2023, суд апелляционной инстанции обоснованно на основании части 7 статьи 268 АПК РФ не принял к рассмотрению новое требование Компании.

Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 по делу N А56-4188/2017/ж.7 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко Е.Н. Бычкова Е.В. Зарочинцева