11 октября 2023 г. |
Дело N А42-7898/2022 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Александровой Е.Н., Васильевой Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка", адрес: Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Машиностроителей, д. 12, ОГРН 1082902002677, ИНН 2902060361 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу "10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод", адрес: 184651, Мурманская обл., г. Полярный, Заводская ул., д. 1, ОГРН 1105110000270, ИНН 5116001041 (далее - Завод), о взыскании 351 500 268 руб. неотработанного аванса, 9 529 027 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением взыскания процентов, начисленных на эту сумму, начиная с 01.09.2022 до фактической оплаты суммы основного долга.
Решением суда от 18.01.2023 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 18.04.2023 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований Общества о взыскании с Завода процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Требования истца удовлетворены частично: с Завода в пользу Общества взыскано 351 500 268 руб. задолженности, 8 989 739 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2022 по 31.08.2022, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 351 500 268 руб., начиная с 01.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, а также 199 701 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части требований отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2023 производство по кассационной жалобе Завода на решение от 18.01.2023 в части удовлетворения иска о взыскании с ответчика 351 500 268 руб. задолженности прекращено, постановление от 18.04.2023 оставлено без изменения, а кассационная жалоба Завода - без удовлетворения.
Между тем при вынесении постановления от 06.09.2023 суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о взыскании с Завода в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, отсрочка уплаты которой предоставлена определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2023 по настоящему делу.
По этой причине суд округа по собственной инициативе назначил судебное заседание на 11.10.2023 для принятия дополнительного постановления применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения вопроса о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе, своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения этого вопроса в их отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ, в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как определено пунктом 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственной пошлиной является сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 данного Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются организации, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, в том числе при обращении в арбитражные суды до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи Кодекса размер государственной пошлины, уплачиваемой плательщиками при обращении с кассационной жалобой на решения и (или) постановления арбитражного суда, составляет 3 000 руб.
Поскольку при вынесении судом округа постановления от 06.09.2023 вопрос о взыскании с Завода государственной пошлины, подлежавшей уплате до подачи кассационной жалобы, не был разрешен, суд кассационной инстанции считает необходимым в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ принять по своей инициативе дополнительное постановление о взыскании с подателя жалобы в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с акционерного общества "10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод", адрес: 184651, Мурманская обл., г. Полярный, Заводская ул., д. 1, ОГРН 1105110000270, ИНН 5116001041, в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А42-7898/2022.
Председательствующий |
Л.И. Корабухина |
Судьи |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2023 г. N Ф07-10426/23 по делу N А42-7898/2022
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10426/2023
06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10426/2023
18.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7037/2023
18.01.2023 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-7898/2022