Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2014 г. N Ф05-4652/09 по делу N А40-37240/2008

город Москва

02 июля 2014 г.

Дело N А40-37240/08-54-326

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев материалы жалобы открытого акционерного общества "КАСКАД-ОПТЭЛ" (ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ"; ответчика)

на определение от 13 мая 2014 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

вынесенное судьями Стрельниковым А.И., Зверевой Е.А., Петровой В.В.,

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом

к ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ"

об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица: Государственное предприятие Научно-производственное объединение "Геофизика", открытое акционерное общество Научно-технический производственный комплекс "Геофизика-АРТ 2000", Федеральное космическое агентство

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 26 июня 2014 года поступила жалоба ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" на определение от 13 мая 2014 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-37240/08-54-326, поданная в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд первой инстанции 09 июня 2014 года, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда.

Данная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Московского округа в кассационном порядке не проверяется.

Возможность обжалования в суд кассационной инстанции обжалуемого определения Федерального арбитражного суда Московского округа в порядке кассационного производства, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по правилам, предусмотренным главой 36 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" на определение от 13 мая 2014 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-37240/08-54-326 возвратить заявителю.

Судья

Н.Д.Денисова